Čo nám hovorí ekonomika o Trumpových šanciach na znovuzvolenie
Trump je etablovaný v dobrej ekonomike so zlým ratingom. Aké sú teda jeho šance na znovuzvolenie?
Demokrati by mali mať pred voľbami v roku 2020 jeden veľký strach: prosperujúca ekonomika by mohla zachrániť Donald Trump .
Príslovie, že je to ekonomika, hlúposť, zhustilo konvenčnú múdrosť do štyroch slov: Voliči (správne alebo nesprávne) považujú prezidenta za zodpovedného za finančné zdravie Ameriky a ich vnímanie toho, ako sa im a krajine ekonomicky darí, bude tým najdôležitejším faktorom, keď hlasujú. Politico sa už hlásil minulý rok, s použitím ekonomických predpovedí, že Trump skutočne vyzeral na ceste k zosuvu pôdy.
Trump vie, že relatívne silné ekonomické údaje sú prínosom pre jeho politické bohatstvo.
Nemáte inú možnosť, ako za mňa hlasovať, on povedal dav v New Hampshire pred niekoľkými mesiacmi s odvolaním sa na zdravie akciového trhu.
Ale spojenie medzi ekonomikou a prezidentským súhlasom je čoraz viac neviazané, ako tvrdia viacerí politológovia písanie na Politické správanie dať to vlani v marci. Prelom sa začal počas vlády Billa Clintona a značne zoslabol za Georgea W. Busha. Po nástupe Baracka Obamu do úradu sa títo dvaja úplne oddelili:
Počas Obamovho pôsobenia na ekonomiku nereagovali ani vnútorní, ani mimovládni predstavitelia; tieto dve skupiny sa rozhodli a ekonomika nemala štatistický vplyv na prezidentský súhlas pre demokratov alebo republikánov. Predbežné signály naznačujú, že to isté platí aj o Trumpovom prezidentstve.
Harry Enten zo CNN to zachytil týmto spôsobom : Ukázalo sa, že pre úradujúcich prezidentov sú celkové hodnotenia schválenia oveľa viac vypovedajúce o osudoch.
John Sides, politológ, ktorý s Lynn Vavreck napísal kľúčovú knihu Gamble o prezidentských voľbách v roku 2012, mi minulý rok povedal: To by mohlo skomplikovať volebnú prognózu.
Inými slovami, hovorí nám ekonomika skutočne vôbec niečo o tom, či bude Trump v roku 2020 znovu zvolený? Kto vie! Sme na neprebádanom území. Napriek tomu je potrebné pripomenúť, že počas kampane proti Trumpovi v roku 2020 budú v hre faktory, za ktorými prevláda demokrat v primárkach.
Mali by sme začať tu, ako mi zdôraznil Vavreck: Trump je úradujúcim a úradovanie je preukázanou výhodou v prezidentských voľbách. Jeho stupeň a jeho dôvody sú zdrojom diskusie, ale tabuľkou cez Výskum Davida Mayhewa publikovaný v Politologický štvrťročník v roku 2008 je to zrejmé (a podporilo to len víťazstvo Baracka Obamu v roku 2012):
Takže Trump začína s jedným zjavným okrajom, ktorý smeruje do kampane v roku 2020. Uvažujme teda, čo sa môžeme naučiť – a čo nie – z niektorých z týchto ďalších ukazovateľov o tom, čo sa môže stať v roku 2020.
Rozhodol som sa zamerať na štyri z nich: Trumpov rating, spotrebiteľskú dôveru, hrubý domáci produkt USA a mieru nezamestnanosti.
Trumpov prezidentský rating je tvrdošijne nízky
Vzájomný prieskum medzi Trumpom a akýmkoľvek potenciálnym demokratickým kandidátom sa v tejto chvíli zdá byť takmer zbytočný. Mnohí Američania si ešte nevytvorili svoje názory na rôznych demokratov, ktorí sa usilujú o nomináciu svojej strany, a bez ohľadu na to, obojstranné všeobecné voľby majú tendenciu vyostrovať názory tak, ako to 12-členné primárky nedokážu.
Ale hodnotenia súhlasu prezidenta boli vždy silne spojené s hlasovacím správaním a Trumpa pozná každý. Tu je priemer hodnotenia schválenia prezidenta RealClearPolitics od začiatku jeho predsedníctva až po súčasnosť:
The Priemer prieskumu FiveThirtyEight je o niečo negatívnejšia: 43,5 percenta súhlas a 52,1 percenta nesúhlas na začiatku februára. Jeho graf má väčšinou rovnaký vzor.
Tak či onak, Trump bol počas prvých dvoch rokov neustále nepopulárny. Na svojom absolútnom maxime bol doteraz o 6 bodov viac nepopulárny ako populárny. Nedávne zvýšenie sa bude musieť udržať, kým začneme predpokladať, že je zrazu populárnejším prezidentom.
A ako Ezra Klein z Voxu napísal v roku 2018 Trumpova slabá priazeň bola v rozpore s relatívne solídnou ekonomikou:
Trumpove prieskumné čísla sú pravdepodobne o 20 bodov nižšie, kde by bol prezident zvyčajne s takým vysokým spotrebiteľským sentimentom, aký je teraz, hovorí John Sides, politológ na Univerzite Georga Washingtona, ktorý pracoval na porovnávaní prezidentského súhlasu s ekonomickými ukazovateľmi.
Takže tu je to, čo môžeme povedať: Súdiac podľa ekonomiky, ktorá je tradičnou hnacou silou prezidentského súhlasu, by mali byť čísla v prieskumoch Donalda Trumpa oveľa, oveľa vyššie, ako sú teraz. Zdá sa, že ani zďaleka nenašiel víťaznú stratégiu, ale napriek tomu, že drží víťaznú kombináciu, našiel tú stratovú.
Trumpovo hodnotenie schválenia je metrikou, ktorú treba sledovať, keď znášame všetky zvraty, ktoré by mohli predchádzať voľbám v roku 2020. Obžaloba sa skončila. Neočakáva sa, že v Kongrese bude schválená žiadna zásadná legislatíva. Náhla vražda iránskeho generála z minulého mesiaca je však pripomienkou, že Trump môže otriasť spravodajským cyklom sám. A potom máte asi miliardu ďalších vecí, ktoré nemôže ovládať, ale bude sa zodpovedať za reakciu, ako sú prírodné katastrofy.
Všetko, čo hovorím, sa môže stať. Trumpovo hodnotenie by malo zachytiť akékoľvek výkyvy v tom, ako verejnosť vníma muža v Bielom dome.
Spotrebiteľský sentiment vyzerá pre Trumpa momentálne v poriadku
Predtým, ako sa ponoríme do ekonomických údajov, malé varovanie od Sides: V politologických kruhoch sa diskutuje o tom, či voličov zaujíma, ako sa ekonomike darilo v roku pred voľbami, alebo či sa obzerajú späť za predchádzajúce dva roky.
Tak či onak, keď premýšľame o novembri 2020, buď sme len v polovici ekonomického obdobia, ktoré voliči využívajú na hodnotenie stavu krajiny a Trumpovho prezidentovania, alebo sme ho sotva začali a nič z toho, čo sa doteraz stalo, nebude pre nás dôležité. čas, keď ľudia idú voliť.
Sides mi povedal, že na zmenách ekonomických ukazovateľov záleží skôr k voľbám. Takže následné ekonomické trendy, ak nejaké existujú, sa pravdepodobne ešte neudiali.
A veci sa ešte môžu zmeniť: Bloomberg v súčasnosti projekty šance na recesiu v nasledujúcich 12 mesiacoch na úrovni 26 percent. To je ďaleko od záruky, ale stále je to slušná šanca. Ak teda pred voľbami dôjde k veľkému poklesu ekonomických podmienok, ešte sa tak nestalo.
Budeme však pokračovať, počnúc spotrebiteľským sentimentom, užitočným spôsobom, ako pochopiť, ako sa Američania cítia ohľadom ekonomiky.
Michiganská univerzita poskytuje každý mesiac prehľad, vychádzajúci z prieskumu, ktorý sa pýta amerických spotrebiteľov, či sa cítia lepšie alebo horšie ako pred rokom, či očakávajú, že sa budú mať o rok lepšie alebo horšie, či očakávajú dobré alebo zlé časy pre krajinu ako celok v budúcom roku a dlhšie, a či si myslia, že je dobrý alebo zlý čas na veľké nákupy do domácností.
Takto sa index spotrebiteľského sentimentu UM posunul počas Trumpovho predsedníctva:
Toto je hlučná metrika, ako vidíte. Z dlhodobého hľadiska sa však americkí spotrebitelia cítia buď približne rovnako, ako keď Trump nastúpil do úradu, alebo možno o niečo lepšie.
To je pozoruhodné zlepšenie toho, ako sa občania cítili pre väčšinu Obamovho prezidentovania, keďže pesimizmus pretrvával aj po Veľkej recesii. Ale nie je to celkom tak, ako by Trump rád predstieral, že na to dohliada.
Miera rastu HDP ukazuje pre Trumpa trochu lepšie správy
S našimi poslednými dvoma premennými, rastom HDP a mierou nezamestnanosti, Sides ponúkol ešte jeden kritický kontext: Dôležité nie je absolútne číslo, ale trend, ktorý vidíme od nástupu prezidenta do úradu. Ako poznamenal Sides, znovuzvolenie Ronalda Reagana pri 7-percentnej nezamestnanosti sa môže zdať prekvapivé, kým si nespomeniete, že miera nezamestnanosti bola v čase jeho nástupu do úradu 10-percentná.
S ohľadom na to som sa rozhodol pozrieť sa na posledné dva roky Obamovej administratívy a prvé dva roky Trumpovej administratívy. Tu je trendová čiara tempa rastu HDP v tomto období:
Vo všeobecnosti HDP za Trumpa rástol o niečo rýchlejšie ako na konci Obamovho prezidentovania. Ak si odmyslíme, či si prezident zaslúži uznanie za toto zlepšenie, bolo by to dobré pre jeho šance na znovuzvolenie, ak by to pokračovalo.
Otázka je, či bude. Odborníci konzultovaní s Federálnym rezervným systémom očakávať ročná miera rastu v roku 2020 klesne pod 2 percentá (v roku 2018 rástla tempom 2,5 percenta, v poslednom roku s aktuálnymi údajmi). Nie je to záruka, ale tieto projekcie sú pre prezidenta varovným signálom.
Miera nezamestnanosti za Trumpa stále klesá
Nezamestnanosť za Trumpa si do značnej miery zachovala trend, ktorý sme videli za Obamu – čím myslím, že stále klesá. The miera nezamestnanosti , na úrovni 3,6 percenta v januári, v skutočnosti za posledné desaťročie neustále klesá. Pokračovanie tohto trendu je však pre Trumpa stále dobrým ukazovateľom.
Takže dva konkrétnejšie ekonomické ukazovatele vyzerajú pre Trumpa celkom dobre. Nálada spotrebiteľov je však zmiešaná a prezidentovo hodnotenie schválenia je – a vždy bolo – dosť zlé.
Stojí za zmienku niekoľko ďalších upozornení. Po prvé, tieto makrotrendy zjavne nezodpovedajú volebnej akadémii alebo spôsobu, akým sa vedú a vyhrávajú prezidentské kampane v Spojených štátoch. To, ako sa darí a cítia konkrétne štáty, má obrovský vplyv. Po druhé, ekonomické modely citované Politico zahŕňajú ďalšie ukazovatele (ceny plynu, infláciu atď.), ktoré sme nepokryli.
Bez ohľadu na to je tu chaotický obrázok pravdepodobne vhodný. Trump je nepopulárny a spotrebiteľská dôvera je stredná, ale základné ekonomické údaje sú celkom dobré.
Prezident sa pravdepodobne pozerá na lepšie šance na znovuzvolenie, než by naznačovali jeho slabé hodnotenia alebo nekonečný prúd zlých titulkov. Má však slabšie šance, ako by pravdepodobne mal, ak vezmeme do úvahy stav ekonomiky a výhody svojej funkcie.
Na záver si pripomeňme – a to nemôžem dostatočne zdôrazniť – práve vstupujeme do obdobia, ktoré sa pravdepodobne ukáže ako rozhodujúce v tom, ako americkí voliči hodnotia Trumpa na konci jeho funkčného obdobia. Voľby v roku 2020 sa práve začínajú.
