Twitter zakázal rivalovi GOP Ilhana Omara za tweetovanie o obesení kongresmanky
Danielle Stella povedala, že Omar by mal byť obesený, ak je konšpiračná teória o nej pravdivá.
Twitter pozastavil účet jednej z republikánskych vyzývateľov Ilhana Omara, Danielle Stelly, ktorá je za Trumpom, po tom, čo tweetovala o obesení kongresmanky z Minnesoty.
Stella sa uchádza o kreslo Omara v Snemovni reprezentantov a jej účet kampane (@2020MNConggress) v utorok tweetoval: Ak sa dokáže, že @IlhanMN odovzdala citlivé informácie Iránu, mala by byť súdená za #zradu a obesená, podľa The Washington Times , ktorá ako prvá priniesla správu o pozastavení. Potom na Twitteri zverejnila odkaz na konšpiračnú teóriu, podľa ktorej Omar poskytol tejto krajine citlivé informácie spolu s obrázkom obeseného panáčika.
Konšpiračná teória, že Omara naverbovali katarskí predstavitelia, aby odovzdal utajované informácie Kataru a Iránu, je podložená nulovými dôkazmi. Kongresmanka tieto obvinenia poprela a označila ich za mimoriadne absurdné. Napriek tomu sa teória naďalej šíri.
Denník Washington Times v stredu na Twitteri potvrdil, že Stellin účet bol natrvalo pozastavený pre opakované porušovanie pravidiel platformy.
Hoci Twitter nešpecifikoval, ktoré tweety viedli k zatvoreniu účtu, Stella v už zmazanom príspevku na Facebooku napísala, že jej bolo povedané, že to bol tweet o obesení Omara, ktorý viedol k jej zákazu. podľa The Washington Post .
Moje pozastavenie činnosti za obhajovanie presadzovania federálneho zákonníka dokazuje, že Twitter bude vždy stáť na strane teroristov, zradcov, pedofilov a násilníkov a bojovať za ich ochranu. povedal The Washington Times .
V samostatnom Piatkový príspevok na Facebooku Stella povedala, že chce objasniť, že sa nikomu nevyhrážala: Robíte z toho niečo, čo nie je, napísala. Hovoríte o rase, náboženstve, o čomkoľvek, len nie o pravde.
Nie je to prvýkrát, čo Stella vyzvala na akciu proti Omarovi. Začiatkom tohto roka povedala, že je nezákonné, aby Omar radil imigrantom, ako sa vyhnúť americkým imigračným a colným agentom, informoval Guardian . Povedala, že zákonodarcovia, ktorí nedodržiavajú zásady právneho štátu, by nemali zostať vo funkcii.
Omarovej, pokrokovej prváčke a jednej z prvých moslimských žien zvolených do Kongresu, nie sú cudzie nepodložené obvinenia a vyhrážky smrťou. Po pozastavení účtu Stelly obvinila celú politickú stranu a jej médiá z vytvorenia prostredia, ktoré normalizuje protimoslimské pískanie a dehumanizáciu.
Je to prirodzený výsledok politického prostredia, kde protimoslimské píšťalky a dehumanizácia sú normalizované celou politickou stranou a jej médiami.
— Ilhan Omar (@IlhanMN) 29. novembra 2019
Násilná rétorika nevyhnutne vedie k násilným vyhrážkam a v konečnom dôsledku k násilným činom. https://t.co/tn6SRFYGmp
V apríli kongresmanka povedala, že potom zaznamenala nárast vyhrážok smrťou Prezident Donald Trump ju opakovane obvinil z bagatelizovania 11. septembra .
Násilná rétorika a všetky formy nenávistných prejavov nemajú v našej spoločnosti miesto, tým menej od vrchného veliteľa našej krajiny, napísala vtedy. Všetci sme Američania. Toto ohrozuje životy. Musí to prestať.
V júli Trump jej a skupine ďalších progresívnych prvákov kongresmanky povedal, aby sa vrátili tam, odkiaľ prišli. O niekoľko dní neskôr sa Trumpovi priaznivci zamerali na Omara skandovaním Pošlite ju späť počas jedného zo svojich zhromaždení, napriek tomu, že Omar bol naturalizovaným občanom USA, ktorý prišiel do krajiny zo Somálska ako utečenec vo veku 12 rokov.
Patrick Carlineo priznal vinu 19. novembra slovne vyhrážať kongresmanke: Prečo pre ňu pracujete, je to posratá teroristka? Vrazím jej guľku do posranej lebky, povedal v marci do telefónu jednému z jej zamestnancov.
Platformy sociálnych médií boli kritizované za to, že nesledovali nenávistné prejavy
Zákaz Twitteru pre Stellin účet prichádza uprostred rastúcej kritiky platforiem sociálnych médií za to, že množia nenávistné prejavy.
Zdá sa, že viacero Trumpových tweetov, ako napríklad jeho júlový útok na farebné kongresmanky z Demokratickej strany, porušuje zákaz nenávistných prejavov Twitteru. Platforma tvrdila, že niektoré tweety, najmä prezidentské, by sa mali zachovať, aj keď porušujú jej zmluvné podmienky pre svoju historickú a spravodajskú hodnotu.
To viedlo k rébusu, ktorý vyjadril Theodore Schleifer z Recode: Ako môže chrániť práva na slobodu prejavu a zabezpečiť, aby občania videli tweety svetových lídrov, ktoré sú predmetom verejného záujmu, a zároveň urobiť z Twitteru bezpečnejšie miesto pre dialóg?
Až do júla sa Twitter pokúšal dosiahnuť túto rovnováhu tým, že jednoducho odmietol odstrániť tieto príspevky, ktoré sa považovali za urážlivé, ale pozoruhodné. Teraz sa uvádza, že urážlivé tweety od svetových lídrov označuje upozornením – obrazovkou, na ktorú musíte kliknúť alebo ťuknúť, kým sa vám zobrazí tweet – aby poskytol ďalší kontext a jasnosť.
Facebook odmietol implementovať akúkoľvek podobnú funkciu, ako bolo zrejmé z jeho počiatočnej reakcie na Stelliin zavesený príspevok. Kandidátka zverejnila na Facebooku správu podobnú jej tweetu o Omarovi. Gigant sociálnych médií v stredu povedal Alexovi Kaplanovi z Media Matters, že príspevok neporušuje naše pravidlá komunity. V sobotu popoludní však Facebook zmenil svoje rozhodnutie a vymazal Stellin príspevok.
Dnes popoludní Facebook uviedol, že Stellin príspevok napokon „porušil naše pravidlá komunity“ a príspevok bol stiahnutý. pic.twitter.com/ltt5pe19Oz
— Alex Kaplan (@AlKapDC) 30. novembra 2019
Významní konzervatívni kritici spoločností sociálnych médií, ako sú republikáni Senátor Josh Hawley — kto napísal legislatívu, o ktorej hovorí, že napraví údajné zaujatosti spoločností sociálnych médií — a prezident Trump , ktorý obvinil technologické spoločnosti ako Google, že sa proti nemu pokúšajú zmanipulovať voľby, poukázali na akcie ako vymazanie Stellinho príspevku ako dôkaz, že spoločnosti ako Twitter a Facebook majú antikonzervatívne zaujatosti.
Neexistujú o tom žiadne dôkazy a obe spoločnosti majú podľa súčasných zákonov právo vytvoriť si vlastné pravidlá a kontrolovať svojich používateľov, ako uznajú za vhodné. Odpovede Facebooku a Twitteru na Stelline príspevky však pravdepodobne vyvolajú hnev konzervatívcov a vidia ich, ako opäť tvrdia, že platformy spochybňujú ich právo na slobodu prejavu, bez ohľadu na to, či tento prejav obsahuje hrozby násilia.
