Fantázia hraničnej steny Texaskej GOP

ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ

Dokáže Texas vôbec postaviť svoj vlastný hraničný múr?

Guvernér Texasu Greg Abbott a bývalý prezident Donald Trump si podávajú ruky počas brífingu o pohraničnej bezpečnosti 30. júna 2021 v meste Weslaco v Texase.

Brandon Bell/Getty Images

Texaský guvernér Greg Abbott chce postaviť múr. Sám seba. Tak nejako.

V úmysle pokračovať tam, kde bývalý prezident Donald Trump skončil, Abbott oznámil plán pre Texas postaviť vlastný hraničný múr a zatknúť migrantov, ktorí sa ho pokúsia zdolať.

Ale vzhľadom na množstvo praktických a právnych obáv, ktoré by mohli projekt zdržať – od získavania financií cez zabavenie súkromného majetku až po obmedzené právomoci štátnej vlády v oblasti prisťahovalectva – nie je jasné, či to skutočne dokáže.

V niektorých ohľadoch to však môže byť nepodstatné: Už len jeho rétorika mohla splniť svoj účel apelovať na jeho pravicovú základňu pred jeho predvolebnou kampaňou a strednodobými voľbami v roku 2022.

Trumpova administratíva stavala na 450 míľ bariéry na hraniciach USA a Mexika, ale väčšina z nich bola v Arizone. Na dokončenie múru pozdĺž texaskej hranice spoločnosť Abbott vyplatila zálohu vo výške 250 miliónov dolárov čerpanú zo štátnych fondov na pomoc pri katastrofách a kolektívneho financovania. takmer ďalších 500 000 dolárov k 23. júnu. To je stále len kvapka z toho, čo by mohol potrebovať na dokončenie projektu, ktorý by podľa federálnej vlády mohol stáť až 46 miliónov dolárov za míľu v niektorých sektoroch hraníc.

Aj keď prieskumy ukázali, že republikánski voliči v Texase v drvivej väčšine podporiť projekt a hodnotiť bezpečnosť hraníc ako jeden z hlavných problémov, ktorým štát čelí, Abbott pravdepodobne narazí na rôzne prekážky na súdoch. Liga zjednotených latinskoamerických občanov (LULAC) už pohrozila žalobou a naznačila, že prekračuje svoje výkonné právomoci. Majitelia nehnuteľností na hranici historicky neboli ochotní vzdať sa svojej pôdy, aby uľahčili výstavbu múru, čo viedlo aj tam k zdĺhavým právnym sporom. A zatiaľ čo Abbott navrhol, že štátne orgány činné v trestnom konaní by mohli zatknúť migrantov, ktorí sa pokúsia prelomiť múr na základe obvinenia z trestného činu vlámania, právny precedens naznačuje, že to neobstojí.

Guvernéra však tieto potenciálne výzvy neodrádzajú a hovorí, že je zaviazali sa dotiahnuť projekt do konca .

Ale aj keď sa mu nepodarí postaviť ani jednu míľu múru, projekt už vyzbrojil proti Bidenovej administratíve, ktorá zápasí s bodec v počte príchodov detí a rodín na južnú hranicu.

Bidenova administratíva sa vzdala svojej zodpovednosti uplatňovať federálny zákon na zabezpečenie hraníc a presadzovanie imigračných zákonov a Texasania trpia v dôsledku tohto zanedbania Bidenovou administratívou, Abbott povedal . V neprítomnosti federálnej vlády Texas postupuje, aby túto prácu vykonal.

Prihláste sa na odber noviniek The Weeds

Nemecký Lopez z Vox je tu, aby vás previedol náporom tvorby politiky Bidenovej administratívy. Prihláste sa na odber noviniek každý piatok.

Nie je jasné, či Abbott môže legálne postaviť múr

Existuje veľa otázok o tom, či je Abbottov projekt vôbec legálny.

V prvom rade ide o imigračnú politiku kompetencie federálnej vlády, nie vlád štátov. Kongres USA má právomoc schvaľovať imigračné zákony, výkonná moc má širokú právomoc tieto zákony presadzovať a federálne súdy sa historicky zdržali zasahovania.

Zatiaľ čo Abbott tvrdil, že vstupuje do hry, aby zaplnil medzeru v presadzovaní imigračného práva, ktorú Bidenova administratíva nechala otvorenú, mohol by prekračovať svoje právomoci ako guvernér.

Môžem oceniť frustráciu guvernéra Abbotta v súvislosti s tým, že federálna vláda nerieši imigračnú reformu ako celok, povedal demokrat Eddie Treviño Jr., krajský sudca pre okres Cameron v Texase, ktorý sa nachádza pozdĺž hranice s Mexikom. Ale to je federálna záležitosť. A spôsob, ako to vyriešiť, by bolo spolupracovať a spolupracovať na miestnej, štátnej a federálnej úrovni.

LULAC má uvedené zvažuje požiadať súd, aby zablokoval Abbottovi pokračovať v projekte, pričom to charakterizuje ako obrovské plytvanie peniazmi daňových poplatníkov a veľmi pravdepodobne nezákonné. Nevidím, že má právomoc robiť to, o čo sa snaží, bez súhlasu federálnej vlády, povedal Rodolfo Rosales, štátny riaditeľ LULAC v Texase.

Nie je tiež jasné, či spoločnosť Abbott môže použiť prostriedky z katastrofy na zaplatenie múru podľa zákona štátu Texas. Minulý mesiac vyhlásil katastrofu pre 34 okresov v štáte v dôsledku nedávneho nárastu nepovoleného prisťahovalectva na hranici, čím sa uvoľnili zdroje na riešenie tohto problému a umožnilo sa mu pozastaviť štátne zákony a nariadenia, ktoré by bránili akýmkoľvek riešeniam.

Ale limity jeho oprávnenia tak urobiť boli v nedávnej minulosti spochybnené, a to aj v súvislosti s pandémiou koronavírusu, keď sa odvolával na rovnaké právomoci minulý rok zatvorili podniky .

A súčasné úrovne nepovoleného prisťahovalectva nemusia skutočne predstavovať katastrofu. Zatiaľ čo úradníci hlásili, že počet migrantov obavy na hraniciach v máji bolo takmer osemkrát celkový počet v tom istom mesiaci minulého roka, to nevyhnutne neznamená, že skutočný počet migrantov, ktorí sa snažia prekročiť hranice, je vyšší.

Tieto čísla nezohľadňujú skutočnosť, že došlo k nárastu dospelých, ktorí boli niekoľkokrát prichytení pri pokuse o prekročenie hranice v dôsledku politík prijatých počas pandémie. v roku 2020 26 percent migrantov zadržaných pohraničnou hliadkou bolo chytených viac ako raz, v porovnaní so 7 percentami v predchádzajúcom roku.

Kritici tvrdia, že spoločnosť Abbott iba využíva vyhlásenie o katastrofe na to, aby obišla zákonodarný zbor štátu a postavila múr. Guvernér by nemal mať možnosť obísť legislatívny proces vyhlásením takýchto záležitostí za núdzové situácie a následným vykonaním akýchkoľvek opatrení, ktoré si želá, uviedol poslanec John Turner (D-Dallas). Texas Tribune . Ak guvernér môže začať takýto dlhodobý projekt verejných prác v hodnote niekoľko stoviek miliónov dolárov pod rúškom núdzových právomocí, je ťažké zistiť, aké sú hranice týchto právomocí.

Abbott bude tiež takmer určite čeliť odporu súkromných vlastníkov pozemkov na hranici, ktorí už tak urobili bojoval Trumpova aj Bidenova administratíva na súdoch, aby zabránili federálnej vláde zmocniť sa ich pôdy s cieľom postaviť múr. Podľa Texas Civil Rights Project, organizácie právnej pomoci, ktorá ich zastupuje, existuje viac ako 130 prebiehajúcich prípadov podaných vlastníkmi nehnuteľností.

Odpor voči prevzatiu majetku v štáte je veľkou súčasťou konzervatívnej kultúry, povedal James Henson, riaditeľ Texas Politics Project na University of Texas Austin. Bola to prekážka pre mnoho rôznych vecí, vrátane infraštruktúry a výstavby železníc.

Zdá sa však, že Abbott si myslí, že títo vlastníci pôdy zmenia názor a dobrovoľne sa vzdajú svojej pôdy. Moje presvedčenie založené na rozhovoroch, ktoré som už mal, je, že kombinácia štátnej pôdy a pôdy dobrovoľníkov prinesie stovky kilometrov na vybudovanie hraničného múru v Texase. povedal .

Abbott's plánuje zatýkať migrantov na hraniciach o rôznych obvineniach z trestných činov vrátane prekračovania a vandalizmu by v prípade implementácie pravdepodobne čelili aj právnym problémom.

Abbott sa už dlho vyhrážal, že takýchto migrantov dá do väzenia, ale právny precedens nie je na jeho strane: Najvyšší súd zabránené Arizonskí republikáni v roku 2012 podobným spôsobom zatýkali migrantov na základe obvinení z prekračovania hraníc na základe toho, že štáty nemôžu presadzovať imigračné zákony. Je však možné, že rozsudok z roku 2012 by mohol byť zrušený niekoľkými novými sudcami na súde vymenovanými Trumpom.

Abbottov tlak na múr je rovnako politický trik ako skutočný projekt

Zdá sa, že objatie hraničného múru Abbottom a texaskou republikou je súčasťou ich stratégie pre strednodobé voľby v roku 2022. Abbott je tiež pripravený na znovuzvolenie v roku 2022, ale niektorí tiež navrhli, že by mohol zriadiť kandidovať na prezidenta v roku 2024 .

Zdá sa, že republikáni z Texasu sa snažia osloviť svoju pravicovú základňu, aby odrazili potenciálnych primárnych vyzývateľov. Nie je veľké obavy z toho, že by demokrati vo všeobecnosti spustili vážny trestný čin, keďže sľuby strany o zmodraní Texasu sa v roku 2020 nenaplnili.

Republikáni v štáte tiež nedávno schválili legislatívu zameranú na podnietenie ich základne, ktorá odstránila požiadavku a povolenie nosiť zbraň a založili an účinný zákaz potratov . A od Abbotta harmonogram na nadchádzajúcom mimoriadnom zasadnutí štátneho zákonodarného zboru sa bude týkať viacerých bodov súvisiacich s bezpečnosťou hraníc, obmedzením hlasovania a zamedzením vyučovania teória kritickej rasy v školách.

Je ťažké nedospieť k záveru, že republikáni sa z krátkodobého a strednodobého hľadiska veľmi zameriavajú na primárne voľby, ktoré sa budú konať v roku 2022, povedal Henson z Texas Politics Project. Momentálne necítim veľké obavy republikánov o všeobecné voľby. A to sa odráža vo verejnej agende a komunikačnej stratégii medzi republikánmi, ktorá sa neustále posúva doprava. Stena je toho stelesnením.

Texaskí demokrati tiež uviedli, že projekt Abbottovho múru je a rozptýlenie z jeho zlyhaní pri riešení problémov s texaskou rozvodnou sieťou v dôsledku katastrofálnej zimnej búrky, ktorá nechala milióny ľudí v chlade a niekoľko dní bez elektriny – čo je téma, ktorá sa v jeho harmonogram na nadchádzajúce mimoriadne zasadnutie zákonodarného zboru štátu.

Ale aj keď došlo k odmietnutiu zo strany pohraničných okresov a demokratických predstaviteľov, väčšina republikánskych voličov v Texase podporuje výstavbu múru: asi 74 percent, podľa nedávneho prieskum od Dallas Morning News a UT Tyler.

Nič neovláda verejnú mienku texaských republikánov ako imigrácia a bezpečnosť hraníc, povedal Henson.

Ale rozhodnutie texaskej republikánskej strany prijať protiimigrantskú rétoriku ako zjavnú strednodobú stratégiu by mohlo byť potenciálne riskantné – a také, ktoré sa už predtým obrátilo proti republikánom na národnej úrovni.

V roku 2016 bolo prisťahovalectvo vnímané ako problém, ktorý pomohol zmobilizovať bielych voličov, ako aj niektorých voličov na miestach ako Michigan, Wisconsin a Pensylvánia v prospech republikánov. Bola to top motivujúca záležitosť, s 70 percent voličov, ktorí povedali, že imigrácia je veľmi dôležitá, viac ako vymenovanie Najvyššieho súdu, rasové vzťahy, životné prostredie a potraty. Názory na imigráciu tiež predstavovali jednu z nich najväčšie rozdiely medzi ľuďmi, ktorí volili Trumpa a tými, ktorí volili Hillary Clintonovú.

Stratégia však mala limity, čo sa ukázalo v polovici obdobia v roku 2018, keď sa Trump obával invázia karaván migrantov a zahraničných zločincov a pašerákov, ktorí sa snažia získať republikánskych kandidátov na národnej úrovni. Republikánskej anketár David Winston neskôr dospel k záveru, že zameranie strany na imigráciu, a nie na vtedajšiu silnú ekonomiku, je to, čo v konečnom dôsledku stálo republikánov v tom roku väčšinu v Snemovni, čo narušilo ich podporu medzi nezávislými. Demokrati, ktorí sa namiesto toho sústredili najmä na zdravotnú starostlivosť, získali späť 41 poslaneckých kresiel.

To však neznamená, že táto stratégia nemôže fungovať pre republikánov v Texase, ktorí znovu a znovu presadzujú protiimigrantskú politiku a rétoriku navrhnutú na pestovanie strachu z neporiadku na hraniciach.

Neublížilo im to rovnakým spôsobom, povedal Henson.