Senát potvrdil Billa Barra ako generálneho prokurátora

ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ



Stále existujú nevyriešené otázky o tom, koľko z Muellerovej správy je skutočne ochotný zdieľať.





Senát koná potvrdzovacie vypočutie pre nominanta na generálneho prokurátora Williama Barra

William Barr, nominovaný na generálneho prokurátora USA, svedčí na svojom potvrdzovacom vypočutí pred senátnym výborom pre súdnictvo 15. januára 2019 vo Washingtone, DC.

Tasos Katopodis/Getty Images

Senát práve potvrdil Williama Barra ako nového generálneho prokurátora prezidenta Trumpa, čo je hlasovanie, ktoré získalo určitú podporu demokratov napriek širšej opozícii strany a pretrvávajúcim otázkam týkajúcim sa jeho dohľadu nad vyšetrovaním zasahovania do ruských volieb zo strany osobitného poradcu Roberta Muellera.

Republikáni vo všeobecnosti hlasovali za Barra. K nim sa pridali demokrati Doug Jones (AL), Joe Manchin (WV) a Kyrsten Sinema (AZ), pričom všetci pochádzajú zo štátov, kde je Trump stále populárny.



Toto je Barrovo druhé miesto vo funkcii generálneho prokurátora; slúžil aj počas George H.W. Bushovej administratívy a opäť bude mať jurisdikciu nad širokým súborom otázok od presadzovania prisťahovalectva cez reformu trestného súdnictva až po Muellerovo vyšetrovanie. Posledný z nich bol jedným z hlavných problémov jeho potvrdenia – najmä preto, že sa nezaviazal zverejniť Muellerovu správu v plnom rozsahu po jej dokončení.

Určujúcou otázkou pre mňa bolo jeho odmietnutie zaviazať sa úplne a úplne zverejniť správu osobitného právneho zástupcu, uviedol vo vyhlásení senátor Richard Blumenthal (D-CT). Rozhodol sa neprijať záväzok, že túto správu úplne a priamo zverejní Kongresu a americkému ľudu.

Demokrati na Barra počas jeho potvrdzovacieho vypočutia o jeho zdržanlivosti niekoľkokrát tlačili, aby sa s Kongresom podelil o celú Muellerovu správu. Opakovane povedal, že zverejní len toľko dostupných informácií, koľko môže. Ako uviedol Andrew Prokop z Voxu, nesúhlasil ani s tým, aby sa riadil pokynmi úradníkov pre etiku, ak ho požiadajú, aby sa vzdal dohľadu nad vyšetrovaním Muellera.



Tieto odpovede spolu s memorandom, ktorý Barr poslal ministerstvu spravodlivosti a spochybňoval Muellerovo bránenie v súdnom konaní proti prezidentovi, prinútili mnohých demokratov uvažovať nad tým, či sa jednoducho neprihlásil na konkurz na pozíciu AG, najmä po tom, čo Trump opakovane kritizoval Sessionsovo rozhodnutie odvolať sa z Ruska. vyšetrovanie. V ubezpečeniach, ktoré ponúkol, však Barr povedal, že umožní Muellerovo vyšetrovanie pokračovať bez prekážok a zdôraznil, že je veľmi nepravdepodobné, že by Muellera vyhodil.

Zástupca generálneho prokurátora Rod Rosenstein, o ktorom sa hovorí, že po Barrovom potvrdení odstúpi, tiež povedal, že je presvedčený o Barrovej schopnosti dohliadať na vyšetrovanie a že Barr v čase písania memoranda nemal skutočné fakty o prípade. .

Tvárou v tvár obrovskému odporu demokratov republikáni tvrdili, že Barr je na túto prácu mimoriadne kvalifikovaný, a poznamenali, že bol na túto pozíciu jednomyseľne potvrdený, keď bol naposledy hore. na hlasovanie v Senáte v roku 1991 .



Kto je William Barr?

Trump nominoval Williama Barra, konzervatívneho právnika a generálneho prokurátora za prezidenta George H.W. krík , ktorý bude v decembri ďalším generálnym prokurátorom. (Barrova nominácia prišla mesiac po tom, čo bývalý generálny prokurátor Jeff Sessions na Trumpovu žiadosť odstúpil. Trump pôvodne poveril šéfa Sessionsovho štábu Matthewa Whitakera, aby slúžil ako úradujúci generálny prokurátor, pochybné vymenovanie ktorej hlavnou kvalifikáciou sa zdalo byť obranou Trumpa proti Muellerovmu vyšetrovaniu v tlači.)

Barr sa pripojil Úrad právneho poradcu ministerstva spravodlivosti v roku 1989 a rýchlo postúpil, stal sa zástupcom generálneho prokurátora v apríli toho istého roku a potom generálnym prokurátorom v roku 1991 za Busha. Barr pôsobil ako generálny prokurátor v rokoch 1991 až 1993 a bol jedným z najmladších ľudí, ktorí v tom čase zastávali túto funkciu.



Po jeho úradovaní sa Barr presťahoval do súkromného sektora; pracoval ako generálny poradca pre Verizon a neskôr nastúpil do firmy Kirkland & Ellis. Povedal spolupracovníkom, podľa CNN , že je ochotný vrátiť sa na ministerstvo spravodlivosti z pocitu vlastenectva.

Vzhľadom na Whitakerovu prítomnosť na ministerstve spravodlivosti sa Barrova nominácia stretla s určitou úľavou: Mohol by byť najlepším scenárom pre kandidáta na ministerstvo spravodlivosti Trumpa. Barr je nepochybne kvalifikovaný – koniec koncov je to bývalý generálny prokurátor – a jeho minulé skúsenosti znamenali, že pravdepodobne mal znalosti a rešpektoval normy a inštitúcie ministerstva spravodlivosti.

Rosenstein, zástupca generálneho prokurátora, ktorý dohliadal na vyšetrovanie Muellera, odkedy Sessions odvolal, údajne nadšene pozdravil novinu , ako aj ostatní zamestnanci DOJ.

Barrova fáza medových týždňov trvala trochu krátko, pretože jeho záznam prešiel bližšou kontrolou. Zástancovia imigrantov a pre reforma trestného súdnictva zdvihol červené vlajky o svojom pôsobení vo funkcii generálneho prokurátora v 90. rokoch. Podľa do 1992 Los Angeles Times V článku sa snažil zmeniť ministerstvo spravodlivosti z reaktívnej inštitúcie na agentúru stanovujúcu agendu, ktorá okrem iného rieši násilnú trestnú činnosť, gangy a prísnejšie kontroly prisťahovalectva.

Potom je tu Barr's agresívny a expanzívny pohľad na výkonnú moc . Barr, vo svojich minulých spisoch, vrátane poznámka z júla 1989 , prijal silný jednotný výkonný názor. Doktrína predpokladá, že právomoci výkonnej moci sú zverené prezidentovi, čo znamená, že má plnú kontrolu nad výkonnými agentúrami, a je otázne, do akej miery môže Kongres obmedziť alebo kontrolovať výkonné právomoci prezidenta.

Existujú aj otázky, ako Barr v minulosti riešil prezidentské vyšetrovanie. Bol zapojený s niektorými kontroverznými odpusteniami ľudí zapojených do škandálu Iran-Contra na konci Bushovej administratívy. Bush pred voľbami v roku 1992 zmazal odsúdenie šiestich ľudí, vrátane bývalého ministra obrany Reagana Caspara Weinbergera, ktorý mal ísť pred súd za klamstvo Kongresu. Milosti fakticky ukončili vyšetrovanie. Barr v rozhovore z roku 2001 obhajoval tie milosti .

Barrove komentáre a vyhlásenia počas Trumpovej éry tiež vyvolávajú obavy z toho, čo by jeho vymenovanie mohlo znamenať pre Muellerovo vyšetrovanie. V roku 2017 článok Washington Post o členoch Muellerovho tímu, ktorí darovali demokratom, Barr pre Post povedal, že si myslí, že je to znak toho, že prokurátori mohli mať silnú stranícku príslušnosť. Bol by som rád, keby mal v tejto skupine väčšiu rovnováhu, povedal. Barr nebol sám, kto kritizoval optiku darov, ale iní si mysleli, že to len hrá do Trumpovej taktiky zdiskreditovať vyšetrovanie.

Barr bol citovaný v New York Times článok vlani v novembri diskutovať o prezidentovej výzve ministerstvu spravodlivosti, aby vyšetrilo Hillary Clintonovú. Na otázku, čo by v takejto situácii urobil, Barr uviedol, že existuje viac dôkazov na podnietenie vyšetrovania Uranium One deal , do falošná teória že Clintonová predala 20 percent amerických zásob uránu Rusku, než dôkazy podporujúce potenciálnu tajnú dohodu medzi Trumpovou prezidentskou kampaňou v roku 2016 a Rusmi. V rozsahu, v akom sa týmito záležitosťami nezaoberá, sa rezort zrieka zodpovednosti, povedal.

Barr tiež napísal op-ed v máji 2017 obhajoval Trumpovo rozhodnutie odvolať riaditeľa FBI Jamesa Comeyho. Argumentoval tým, že Comey sa pri vyšetrovaní Clintonovej počas volieb v roku 2016 dopustil chyby, a navrhol, že kritika, že Trump vyhodil Comeyho, aby zasahoval do vyšetrovania Ruska, bola nepodložená.

Tieto komentáre znepokojili zákonodarcov a ďalších, ktorí sa zaujímali o integritu Muellerovho vyšetrovania a veľkého spisu ministerstva spravodlivosti.

Teraz, keď bol Barr potvrdený, budú mať zákonodarcovia príležitosť vidieť, ako sa nakoniec s touto pozíciou popasuje za úplne nových okolností.