Zoznámte sa so spoločnosťami, ktoré sa snažia profitovať z globálneho otepľovania

ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ

Tasiilaq, Grónsko – jedna krajina, ktorá by mohla ťažiť z teplejšej klímy.

Tasiilaq, Grónsko – jedna krajina, ktorá by mohla ťažiť z teplejšej klímy.

Christine Zenino/Flickr

Globálne otepľovanie nemusí byť nevyhnutne zlou správou pre každého. Pre niektoré spoločnosti a krajiny to môže byť dokonca celkom lukratívne.

Pre niektorých je globálne otepľovanie príležitosťou – vrátane holandských inžinierov a obchodníkov s vodou

To je jeden veľký poznatok z fascinujúcej a provokatívnej knihy novinára McKenzie Funka z roku 2014, Neočakávané: Prekvitajúci biznis globálneho otepľovania . Množstvo spoločností, investorov a vlád si začína uvedomovať, že určité množstvo klimatických zmien je v najbližších desaťročiach nevyhnutné. A hoci to môže mnohým ľuďom spôsobiť problémy, otvára to aj príležitosti na zarábanie peňazí. Veľa penazí.

Funk cestoval po celom svete a našiel pestrú škálu príkladov:

1) Grónsko využíva roztápajúcu sa Arktídu, čo otvorilo nové možnosti ťažby, presadzovať nezávislosť z Dánska. Vláda už očakáva milióny dolárov v nových daňových príjmoch, keď sa ropa a plyn ponáhľajú na sever. Alcoa má dokonca plány pre tamojšiu masívnu hlinikáreň poháňanú grónskymi riekami topiaceho sa ľadu.

2) Holandskí inžinieri predávajú svoje vychvaľované odborné znalosti v oblasti povodňového manažmentu krajinám ohrozeným nárastom hladiny morí. Jedna spoločnosť, holandské Docklands , predstavuje koncepty plávajúcich miest oblastiam, ktoré by sa jedného dňa mohli ocitnúť pod vodou.

3) Rôzni investori, od bánk na Wall Street až po bohatých šejkov z Perzského zálivu, skupujú poľnohospodársku pôdu po celom svete v očakávaní budúcich such a neúrody. Je tu aj obchodník s vodou John Dickerson, ktorého hedžový fond dúfa, že zbohatne ako Austrália a americký juhozápad vysychajú a voda sa stáva vzácnou.

4) Izraelská firma IDE využíva svoju technológiu odsoľovania stavať zasnežovače pre lyžiarske strediská v Alpách, ktoré sú ohrozené teplejšími zimami. Projekty odsoľovania IDE sú tiež celosvetovo veľmi žiadané; Funk nazýva firmu „spoločnosťou s integrovanou reakciou na globálne otepľovanie“.

5) Poisťovne ako AIG teraz ponúkajú personalizované hasičské služby majiteľom domov v Kalifornii, ktorí sa obávajú rizika zvýšených požiarov, pretože letá sú horúce a suchšie. (Ako zistil Funk, tieto súkromné ​​služby majú tendenciu byť selektívne, pokiaľ ide o domy, ktoré chránia.)

V niektorých prípadoch je tento vývoj dobrý. Trhy reagujú na meniace sa podmienky a prichádzajú s riešeniami akýchkoľvek problémov, ktoré nastanú. Funk však podrobne opisuje aj temnejšiu stránku toho, čo sa často nazýva „prispôsobenie sa zmene klímy“. Krajiny, ktoré sa dokážu lepšie vyrovnať s dôsledkami globálneho otepľovania, sa bránia tým, ktoré to nedokážu. Ak tu výhody pre zmenu klímy, nie sú vždy rozdelené rovnako.

„Adaptácia nemusí byť nutne vecou poďme pracovať spolu,“ povedal mi Funk. 'Myšlienka, že sa všetci spojíme, aby sme sa s tým vysporiadali, je obrovský predpoklad, ktorý nie je príliš testovaný.' Hovorili sme telefonickyo jeho knihe – a o tom, ako sa niektorí ľudia stavajú do pozície, aby využili zmenu klímy, ak môžu:

grónska dedina

Pohľad na dedinu Ilulissat, záliv Disko, obec Qaasuitsup, Grónsko. (Foto: DeAgostini/Getty Images)

Brad Plumer: Kde ste si prvýkrát všimli, že niektorí ľudia môžu skutočne ťažiť z globálneho otepľovania?

McKenzie Funk: Najzaujímavejší prípad pre mňa bolo Grónsko. Stalo sa známou predstavou, že Grónsko zbohatne na globálnom otepľovaní a mali by presadzovať nezávislosť od Dánska. Išiel som tam teda v roku 2009, kedy mali referendum o samospráve.

„Reakcia v Grónsku bola: „Niečo z toho dostaneme“

A najbežnejšia reakcia tam nebola: „Musíme znížiť emisie“ alebo „Toto topenie ľadu je veľkým problémom pre zvyšovanie hladiny morí inde.“ Reakcia bola: 'Niečo z toho dostaneme. Budeme mať dostupnejšie nerasty, ropu a plyn a zlepšený rybolov [ako sa otepľujú oceány, očakáva sa, že ryby budú migrovať na sever].“ Ich odpoveď bola teda získať peniaze. A samozrejme by to urobili. Tak to ma naozaj zarazilo – prečo by to neurobili aj iní ľudia?

BP: V Arktíde sme toho svedkami čoraz viac – ako sa ľad topí, je to obrovská príležitosť pre ropné spoločnosti ako Shell alebo Rosneft alebo Statoil prístup k rope a plynu, ktoré boli predtým nedostupné. Otvárajú sa lodné trasy.

MF: Áno, Kanada a Rusko sú tu skvelými príkladmi. Súčasná kanadská vláda pod vedením Stephena Harpera inklinuje k pooh-pooh klimatickej vede a bagatelizovať problém. Ale jediné miesto, kde to nerobia, je, keď hovoria o tom, ako sa Arktída mení a ako Kanada potrebuje byť odolnejšia a postaviť sa Spojeným štátom v tomto regióne.

BP: Existuje aj niekoľko spoločností, ktoré majú dobrú pozíciu na to, aby pomohli krajinám prispôsobiť sa. Opisujete jednu izraelskú spoločnosť, ktorá prepracovala svoju technológiu odsoľovania na výrobu umelého snehu pre lyžiarske strediská v Alpách, ktorým hrozí zánik.

MF: Áno, najlepší príklad toho bol tento Izraelská spoločnosť IDE . Nie preto, že by sa im zatiaľ nepodarilo globálne zasnežovanie, ale preto, že sa podieľajú aj na odsoľovaní. Je to ako integrovaná spoločnosť, ktorá reaguje na globálne otepľovanie.

Takže len aby mali predstavu o tom, kde pracujú, boli zapojení do veľkého Aškelonská odsoľovacia prevádzka v Izraeli, ako aj väčší Rastlina Hadera . Ale IDE teraz funguje v Austrálii a snažia sa ho získať Karlovarský odsoľovací závod postavený v Kalifornii neďaleko San Diega. V podstate máte krajinu, ktorá je už suchá, je ešte suchšia – ale tiež zarába na technológii, ktorú vymysleli, aby sa s tým vysporiadali.

zasnežovanie v Alpách

Zasnežovanie v Alpách je pripravené stať sa veľkým biznisom. ( Strýko Leo / Flickr )

BP: Mysleli by ste si, že klimatické zmeny najviac zasiahnu suché krajiny ako Izrael alebo krajiny, ktoré ležia pod hladinou mora ako Holandsko. V niektorých ohľadoch je to však obrovská príležitosť pre bohaté krajiny v týchto situáciách, pretože týmto problémom čelia tak dlho a vyvinuli technológiu na ich riešenie – a teraz ich odborné znalosti potrebujú aj iné krajiny.

„Holandskí inžinieri povedia: „Musíme myslieť na zvyšovanie hladiny mora ako na príležitosť“

MF: To je úplne správne. Ak sa pozriete na veľké odsoľovacie spoločnosti, všetky pochádzajú zo suchých miest. Je tu Izrael, ale aj Singapur, ktorý má už dlho problémy s vodou.

A potom Holandsko, ak tam pôjdete na konferencie, ak sa porozprávate s holandskými inžiniermi, povedia: „Musíme prestať hovoriť o zmene klímy ako o kríze a začať o nej uvažovať viac ako o príležitosti.“ Zaobchádzanie s vodou je v ich DNA . Ešte predtým, ako stúpla hladina mora, zem v krajine sa navždy potápala a oni pracovali na jej znovuzískaní.

Takže zvýšenie hladiny mora je pre Holanďanov určite veľkým problémom,a trápi ich to, ale tiež vedia, čo majú robiť. Vláda má nastavenú celú štruktúru, s ktorou sa musí zaoberať. A tak v súčasnosti holandskí inžinieri cestujú po celom svete a predávajú ľudí na morských hrádzach a bariérach proti prepätiu a podobne.

Mali návrh pre New York City, pracovali v New Orleans, v San Francisco Bay. Keď som išiel do Bangladéša, ľudia mi ukázali projekty, ktoré už Holanďania postavili – ktoré, mimochodom, pre Bangladéš nefungovalo veľmi dobre .Vidia to teda ako obrovskú príležitosť. A potom je tu všetka tá plávajúca architektúra, ktorú tlačili. Rôzne holandské firmy majú nápady nielen na plávajúce domy, ale aj na plávajúce mestá. Existujú dokonca plány pre plávajúce mestá na Maldivách — plagát dieťa stúpania hladiny mora.

BP: Sleduje niekto všetky rôzne spoločnosti, ktoré by mohli profitovať z globálneho otepľovania? V knihe ste spomenuli, že Deutsche Bank mal fond ktoré investovali do niektorých z týchto firiem – spôsob, ako staviť na zmenu klímy.

MF: Zatiaľ neexistuje index adaptácie na klímu – to znamená, že neexistuje niečo, čo by ste si mohli kúpiť, kde je myšlienka, že ak sa svet oteplí, všetci sme v háji, ale všetkým týmto spoločnostiam sa bude dariť lepšie.Ttu sú však rôzne fondy, ktoré investovali do klimatických zmien a adaptácia je súčasťou toho. Deutsche Bank bola jedným z nich, hoci tento fond v skutočnosti zatvoril, pretože sa mu nedarilo veľmi dobre.

Myslím si, že pravdou je, že pre veľké inštitucionálne banky bolo ťažké zarobiť peniaze na klimatických zmenách v čase, na ktorom investorom záleží. Investori môžu chcieť svoje peniaze späť, povedzme, po roku, ale zmena klímy sa deje v priebehu mnohých rokov alebo desaťročí. Takže jedným z veľkých problémov je prinútiť investorov, aby mali dostatočne dlhý výhľad na to, aby z toho profitovali. Je to vlastne taká ošemetná vec.

Schémy, ktoré som videl a ktoré boli najpriamejšie zamerané na zmenu klímy, často zahŕňali hedžové fondy, ktoré môžu držať investorom peniaze dlhšie a prijímať väčšie stávky. Alebo zapojili šialených ľudí.

holandský veterný mlyn

Holandsko nie je také bezmocné, ako sa zdá. ( Dennis Jarvis/Flickr )

BP: Písali ste však o jednej z týchto podmnožín – o trhoch s vodou. Vysvetlite, ako by sa to mohlo časom stať väčším problémom, ak zmena klímy spôsobí, že voda bude vzácnejšia.

„Jedným argumentom je, že súkromné ​​trhy s vodou sa stanú dôležitejšie, pretože voda bude vzácna“

MF: Základnou myšlienkou je, že mnohí z týchto manažérov hedžových fondov, ktorí sa zaoberajú zásobami vody, tvrdia, že nakoniec musíme vodu oceniť za to, čo v skutočnosti stojí.Pretože veľa plytvania vodou pochádza od ľudí, ktorí hovoria: 'Hej, voda je lacná, postriekajme ňou celý trávnik a podobne.'

A keď sa to stane, trhy s vodou budú bežnejšie. Už existujú verzie tohto na americkom západe alebo v Austrálii alebo v Čile alebo v častiach Číny a Španielska. Myšlienka je taká, že práva na vodu sú v podstate oddelené od vlastníckych práv. Vezmete určité množstvo vody a zaobchádzate s ňou ako so zásobou – kde s ňou možno obchodovať a získať toho, kto ponúkne najvyššiu cenu.A ak si dokážete vymeniť vodné práva ako kus papiera, budete ho môcť dostať tam, kam to najviac potrebuje, aspoň podľa trhu.

To je argument, ktorý uvádzajú – že tieto trhy s vodou nevyhnutne porastú, najmä ak zmena klímy urobí vodu cennejšou.

BP: Veľa času ste strávili v Austrálii, ktorá už má jedny z najviac liberalizovaných trhov s vodou na svete. Ako sa im darí?

MF: Áno, navštívil som tieto vodné maklérske spoločnosti, ktoré v podstate obchodovali s vodou hore a dole po rieke Murray-Darling. APrišiel som dosť skeptický, že s vodou sa dá zaobchádzať ako s akoukoľvek inou komoditou, ak mám byť úprimný.Ale v skutočnosti to nie je čiernobiele.

Videli ste, že sa stalo pár vecí. Boli napríklad farmári, ktorí boli na mizine, pretože počas sucha nedostávali dostatok vody na farmárčenie – dokázali predať svoju vodu a prestať sa venovať farmárčeniu. Takže to pre nich dopadlo dobre. Videli ste tiež, že voda sa dostáva k tým, ktorí si ju môžu dovoliť a využívajú ju najhodnotnejšie, aj keď to boli zvyčajne väčšie, podnikové farmy.

Ďalšia vec, ktorú ste videli, bola, že austrálska vláda vstúpila na tieto trhy a nakupovalavodu od farmárov, aby mali dostatok vody na to, aby rieka Murray-Darling skutočne tiekla do mora – alebo sa aspoň priblížili.Kúpili tieto environmentálne toky a dokázali udržať rieku Murray-Darling nažive počas posledného sucha v roku 2010. Takže veľa ľudí tvrdí, že tieto trhy s vodou sú v skutočnosti efektívnejšie z hľadiska ochrany.

Ale aj ty si malveľa ľudí tvrdilo, že premena vody na komoditu nie je z dlhodobého hľadiska dobré pre krajinu. Že to nie je ako iné komodity. A videl som niekoľko málo povšimnutých aspektov Austrálie.Úroveň samovrážd malých farmárov bola v čase, keď som tam bol, pozoruhodne vysoká. A keď tam jazdíte, vidíte viac značiek na predaj, ako ste videli v Amerike na vrchole finančnej krízy.

sucho v Austrálii

Sucho v Austrálii. ( Tim Hume/Flickr )

BP: Teraz sú tu aj tieto globálne preteky v skupovaní poľnohospodárskej pôdy po celom svete, ktoré zdokumentujete v knihe. Zdá sa, že to súvisí s vodou.

„Skupovanie poľnohospodárskej pôdy je jedným zo spôsobov, ako môžu krajiny obchodovať s virtuálnou vodou“

MF: Áno, vidíte veľké investičné banky, veľké hedžové fondy – každý je v zhone. Veľké americké banky ako Goldman Sachs, vlády štátov Perzského zálivu, čínske štátne korporácie. Skupujú pozemky v Brazílii, Kambodži, Laose, východnom Rusku, na Ukrajine, okrem miest v Afrike, o ktorých každý hovorí.

A je to absolútne spojené s vodou.S vodou je to tak, že s ňou na lodiach nemôžete veľmi ľahko pohybovať. Myšlienka, že sa chystáte naliať sladkú vodu z Aljašky do tankera a odviezť ju do Indie alebo Kalifornie – čísla jednoducho nefungujú.Ale ty môcť posielať jedlo.Takže v podstate skupovanie poľnohospodárskej pôdy v zahraničí je pre spoločnosti a krajiny spôsob, ako obchodovať s virtuálnou vodou presúvaním potravín po celom svete.

V skutočnosti jeden z prvých článkov o investovaní do klímy napísal chlapík menom Eric Sprott, manažér hedžových fondov a veľký na scéne v Toronte. V roku 2005 alebo 2006 napísal článok o vplyve klimatických zmien na investovanie a poznamenal, že každý vždy považoval vodu za veľkú vec. Je však naozaj ťažké investovať do vody – väčšina verejných služieb je prísne regulovaná, takže je ťažké zvýšiť ceny a dosiahnuť obrovské výnosy.

Takže namiesto toho to, čo urobili, je kúpiť a vytvoriť veľká farma v Kanade . Myšlienka je, že keď sa klíma zhorší, poľnohospodárstvo sa presunie do Kanady. Takže sa umiestňujú. Niektoré miesta budú horšie pre pestovanie potravín a iné sa môžu zlepšiť.

BP: Pri tejto téme ma však na knihe zarazila jedna vec, a to, že pre ľudí nie je vždy ľahké vstať a presunúť sa na miesta, ktoré sa s otepľovaním planéty stávajú pohostinnejšími.

MF: Áno, existuje myšlienka, že budeme mať tieto ostrovy útočiska pred klimatickými zmenami – ale odvrátená strana je, že tí, ktorí sú mimo útočiska, budú v prdeli.

Takže dobrý príklad toho je obrovský hraničný plot okolo Bangladéša, ktorý India teraz stavia – je to najdlhší hraničný plot na svete. Plot nebol pôvodne postavený kvôli klimatickým zmenám. Postavili ho preto, lebo tam už bolo veľa migrácií z Bangladéša do Indie. Ale ak sa rozprávate s ľuďmi z obranného zariadenia v Dillí alebo miestnymi aktivistami, hovoria, že zmena klímy zdvihne hladiny morí v Bangladéši a vytvorí všetkých týchto utečencov, a my sa s nimi musíme vysporiadať.

A na mnohých miestach je to rovnaký príbeh. Existujú dokumenty, ktoré hovoria o tom, ako by sa mohla zvýšiť migrácia z Latinskej Ameriky do Spojených štátov v dôsledku klimatických zmien. Existujú všetky tieto správy z EÚ, rôznych think-tankov, vlád, ktoré hovoria, že Európa by mala očakávať oveľa väčšiu migráciu zo subsaharskej Afriky – a existuje zodpovedajúci tlak na uzavretie hraníc.

Pochybujem, že niektorá krajina bude schopná úplne sa ochrániť pred dôsledkami zmeny klímy, ale myslím si, že niektorým sa bude dariť lepšie ako iným. A myslím si, že zareagujeme tak, ako sme to robili vždy: držte ľudí mimo. Pozrite sa, čo sa stalo Okies počas Dust Bowl – boli ľudia v Kalifornii šťastní, keď vyšli na Západ?

indicko-bangladéšska hranica

Príslušníci pohraničných bezpečnostných síl (BSF) v Indii bdia na 856 km dlhej medzinárodnej hranici medzi Indiou a Bangladéšom Tripuras. BSF (India) a BDR (Bangladéš) sa nedávno v rozhovore rozhodli vymeniť si informácie. Tripura, India. 7. marec 2007. (Väčšina sveta/UIG cez Getty Images)

BP: Často, keď čítate o tom, ako sa vysporiadame s klimatickými zmenami, je rozšírená predstava, že svet bude musieť spolupracovať rôznymi spôsobmi. Budeme musieť spolupracovať, aby sme znížili emisie a vysporiadali sa s dôsledkami rastúcich teplôt. Ale ako ste zistili, nie je to ani zďaleka nevyhnutné.

MF: Áno, to bola hlavná myšlienka knihy. Zdá sa, že ľudia, ktorí sa zaujímajú o klimatické zmeny, predpokladajú, že východiskom je, že všetci budú spolupracovať. Bohaté krajiny pomôžu rozvojovému svetu, ktorý bude klimatickými zmenami zasiahnutý najviac.

„Adaptácia nemusí byť nutne vecou poďme pracovať spolu“

Ale adaptácia nemusí byť nutne vecou poďme pracovať spolu. Samozrejme, reakcia na zmenu klímy, ktorú som videl, ľudia nie vždy spolupracovali – pracovali na záchrane vlastných zadkov.A myšlienka, že sa všetci stretneme, aby sme sa s tým vysporiadali, je obrovský predpoklad, ktorý nie je príliš testovaný.

BP: Našli ste protipríklady – miesta, kde sa zdalo, že ľudia skutočne spolupracujú pri riešení klimatických zmien?

MF: Áno, myslím si, že jedným z dôvodov, prečo som z celého tohto projektu neodišiel úplne beznádejne, je to, že aj keď som videl veľa spoliehania sa na spôsoby myslenia, ktoré vedú ku každému človeku samému, v skutočnosti nevidíte čistú sebeckú hlúposť. v tomto svete.

Nešiel som von kvôli veciam, ktoré fungovali dobre, ale jedným z príkladov bol Veľká zelená stena v Afrike. Napriek nedostatku peňazí a skutočnosti, že projekt nemusí v skutočnosti fungovať, máte tisíce detí a vojakov, ktorí stavajú tento múr zo stromov, aby zabránili Sahare v pochode cez Senegal. A bolo to celkom pôsobivé – robili to spolu. Myslím, že som v knihe jasne uviedol, že si nie som istý, či projekt vyjde, nikto si nemyslí, že skutočne zastaví dezertifikáciu, ale vy ste tak trochu chceli, aby uspel, ako ste to videli.

Prepis rozhovoru bol mierne upravený kvôli dĺžke a jasnosti.

0 0 1 3209 18292 Vox Media 152 42 21459 14,0 Normálna 0 false false false EN-US JA X-NONE