Donald Trump sa naučil zjavnému nativizmu, keď prehral svoju prvú kampaň s Patom Buchananom
Tento príbeh je súčasťou skupiny príbehov tzv 
Tento príspevok je súčasťou Polyarchia , nezávislý blog vytvorený programom politickej reformy na adrese Nová Amerika , washingtonský think tank, ktorý sa venuje vývoju nových nápadov a nových hlasov.
Donald Trump zarobil šesťkrát medializácia akéhokoľvek iného republikánskeho kandidáta, takže by sa mohlo zdať, že o jeho prezidentskej kampani už nezostali žiadne príbehy. Jedna skutočnosť sa však prekvapivo ignorovala: Trump prehral svoju prvú prezidentskú kampaň s Patom Buchananom – a naučil sa pritom kopírovať Buchananovu nativistickú príťažlivosť.
Trump prejavil záujem o nomináciu Reformnej strany počnúc júlom 1999 a vzdal sa až vo februári 2000. Na jeseň ohlásil prezidentskú prieskumnú komisiu, objavil sa v diskusných reláciách, požiadal o štátne hlasovanie a znovu zaregistrovaný ako člen Strany nezávislosti (pobočka Reformnej strany v New Yorku). Zverejnil politické návrhy, oznámil potenciálnych kandidátov a tajomníkov kabinetu, pohrozil súdnym sporom, aby sa objavil v diskusiách, manévroval s cieľom zmeniť postupy reformnej strany a objavil sa na kampani. diania na Floride a v Kalifornii.
V januári 2000 vydal knihu kampane, Amerika, ktorú si zaslúžime , kampaň v Minnesote, a priniesol 170 straníckych aktivistov do jeho komplexu Mar-a-Lago. Neskôr v dvoch nezáväzných štátnych primárkach získal viac ako 17-tisíc hlasov. Hoci sa do pretekov nikdy oficiálne neprihlásil, prešiel všetkými pohyby tradičnej kampane.
Ale Buchanan porazil Trumpa od začiatku do konca, dôsledne vedúci Trump v prieskumy verejnej mienky a zabezpečenie oveľa väčšej podpory od lídrov strán a aktivistov. Keď vtedajší guvernér Minnesoty Jesse Ventura (hlavný Trumpov podporovateľ) opustil Reformnú stranu, pretože bol presvedčený, že nomináciu získa Buchanan, Trump ukončil svoju kampaň než čeliť istej porážke.
Niekoľko aspektov prvej Trumpovej kampane by bolo divákom tohto cyklu kampane známych. Zaviazal sa k samofinancovaniu, sťažoval sa na cudzie krajiny okrádajúce Spojené štáty a povedal novinárom: „Jediná stratégia je, že budem v televízii veľa '
Ale jeden aspekt jeho prvej kampane bol rozhodne odlišný: odmietol presadzovať nativistickú výzvu. V skutočnosti opakovane obvinil Buchanana z rasizmu a označil ho za „neonacistu“ a „milovníka Hitlera“ s „prehistorickými“ názormi spojenými s „bláznivým okrajom“, pričom citoval svoju podporu bývalého člena Ku Klux Klanu Davida Dukea. On povedal Zoznámte sa s novinármi že Buchanan 'nemá rád černochov, nemá rád gayov.' Jeho kniha nahlásená že „Buchanan napísal príliš veľa poburujúcich, poburujúcich a kontroverzných vecí“ a „systematicky udieral na černochov, Mexičanov a gayov“. Buchananova predvolebná kampaň v roku 2000 sa skutočne zamerala na opozíciu voči imigrácii a jej podporu Angličtina pod hlavičkou 'Amerika na prvom mieste.'
Čo sa Trump naučil zo svojej prvej prezidentskej kampane? V an op-ed po svojom odvolaní Trump propagoval svoju kampaň ako „najväčšiu lekciu občianskej náuky, akú môže súkromný občan dostať“, ale tiež povedal, že „vidí spodinu reformnej strany“. Spomenul stretnutie so serióznymi reformátormi, ako aj s množstvom zvláštnych konšpiračných teoretikov.
V čase, keď sa Trump v roku 2015 ohlásil za prezidenta, sa stal najvýznamnejším hovorcom týchto konšpiračných teoretikov vďaka dlhému presadzovaniu Obamovho rodného listu. Jeho nová kampaň si zachovala jeho protiobchodné a antielitárske posolstvo, ale pridalo Buchananove varovania o strate krajiny v prospech etnických a náboženských menšín. Vo svojom oznamovacom prejave sa ohradil proti mexickým imigrantom bez dokladov a postavil odpor proti moslimskej imigrácii za ústredný bod svojej zimnej kampane, čím si vyslúžil podporu Buchanana a Duka. Dokonca vzkriesil rétoriku „mlčiacej väčšiny“ Richarda Nixona navrhol k Nixonovi od Buchanana.
Pri spätnom pohľade sa zmenený prístup nezdá ako náhoda. Trump čerpá z histórie prezidentských ašpirantov zameraných na imigráciu a medzinárodný obchod. V roku 1992 Buchanan vyzval prezidenta Georgea H.W. Bush v pretekoch republikánov, beží na Trumpov štýl plošina ktorý sa vyhýbal internacionalizmu a obviňoval prisťahovalcov a obchod z ekonomických problémov.Neskôr v tom istom roku získal Ross Perot 19 percent ľudového hlasovania ako nezávislý vo svojich obchodných záznamoch a podobný mix populistických pozícií (šírenie svojho odkazu prostredníctvom káblových správ).
Buchanan aj Perot znovu kandidovali v roku 1996, pričom Buchanan vyhral primárky v New Hampshire a Perot získal 8 percent ľudového hlasovania pod hlavičkou novej Reformnej strany.
Títo kandidáti priamo viedli k Trumpovej prvej kampani. Perotov volebný výkon spôsobil, že kandidát Reformnej strany z roku 2000 získal nárok na 12,5 milióna dolárov z federálnych vyrovnávacích fondov, čo prinútilo Buchanana a Trumpa, aby sa uchádzali o nomináciu. Ventura, bývalý profesionálny zápasník, ktorý vyhral voľby guvernéra v Minnesote v roku 1998 ako kandidát Reformnej strany, vyhľadal Trumpa, aby zablokoval Buchanana.
Po porážke Trumpa získal Buchanan len 0,4 percenta hlasov vo všeobecných voľbách v roku 2000. Ukázalo sa, že jeho volebný obvod tvoria prevažne republikánski voliči. Stúpenci reformnej strany ťažko zapadali do GOP, ale boli menej ochotní opustiť republikánov v tesných národných voľbách bez Perota na hlasovacom lístku. Politická veda štúdia Volajúcich na Perotovu dobrovoľnícku linku potvrdzujú, že väčšina členov Reformnej strany boli pôvodne republikáni, ktorí sa neskôr vrátili, aby sa stali aktívnejšími účastníkmi republikánskej politiky.
Trumpova nová kampaň čerpá z týchto priaznivcov a ďalších nespokojných republikánov, no teraz má lepšie načasovanie. Za prvého černošského prezidenta mali občania s rasistickými názormi presunutý smerom k republikánskej identifikácii. Rastú nepokoje a rasové protesty proti policajnej brutalite zintenzívnil rasové názory. Etnická diverzifikácia má zvýšená protiimigračné postoje. Trump má zjednotený a prekrývanie nativistický volebný obvod Buchanan a antielitársky volebný obvod Perot, a môže byť rozširujúce sa obaja v procese. Kým absolvoval tri prezidentské cykly (po zvážení kandidatúr v rokoch 2004 a 2012), oba obvody sa stali republikánskymi a mocou biela sťažnosť politika rástla.
Trumpov vzostup je, samozrejme, mnohostranný. Svoju úlohu zohrala jeho jedinečná celebrita a ohromujúce mediálne pokrytie, jeho šťastie s protivníkmi, ktorí dlho útočili jeden na druhého namiesto neho, a jeho efektívne využívanie sociálnych médií. Ale jeden výrazný rozdiel medzi jeho prvou kampaňou a tohtoročnou odrodou si zaslúži ďalšie preskúmanie: jeho zjavný nativizmus, vycibrený rokmi propagácie a aktivácia sťažnosti .
Trump stále čelí významným výzvam v rámci Republikánskej strany, ktorej na úrovni aktivistov dlho dominujú konzervatívni ideológovia. Jeho drsný nacionalizmus čerpá z a dlhý histórie v rámci republikánskej politiky, ale nahneval aktivistov tým, že spochybňoval iné stranícke ortodoxie. Pretože republikánskych voličov spája symbolické a abstraktné hodnotia skôr než konzistentné politické názory, niektoré môžu byť zlákané kandidátmi, ktorí opovrhujú liberálmi a zastávajú niekoľko pravicových pozícií bez toho, aby podporili celú ponuku republikánskej politiky. Z toho profitoval aj Trump roky podpory v rámci konzervatívneho mediálneho vesmíru, ktorým sú republikáni dôverovať , ale mohli by byť zraniteľní, keď sa obrátia proti nemu.
Mnohí politickí kandidáti sa poučia zo svojej prvej prehry, niekedy prehnane kompenzujú v snahe napraviť svoje najväčšie problémy z predchádzajúcej kampane. Po prehre s Buchananom sa Trump dozvedel, že mnoho nespokojných voličov proti establišmentu zdieľalo Buchananove etnocentrické názory. Vo svojej prvej kampani sa vyhýbal nativizmu a nikdy neviedol. Tentoraz začal Buchananovým posolstvom a viedol od začiatku. Možno prehra s Buchananom naučila Trumpa nové triky.
Matt Grossmann je riaditeľom Inštitútu pre verejnú politiku a sociálny výskum a docentom politológie na Michiganskej štátnej univerzite. Je autorom Nie tak zvláštne záujmy a Umelci možných .
