3 víťazi a 4 porazení z debaty demokratov v Nevade
Warren vyhral. Bloomberg prehral. A viac!
Demokratická debata v Las Vegas v stredu večer prišla v dôležitý, dokonca kľúčový čas primárok. Silné výsledky Bernieho Sandersa v Iowe a New Hampshire, národný úpadok Joea Bidena a reklamou poháňaný vzostup agentúry Bloomberg otriasli pretekmi – a každý sa snaží využiť túto výhodu.
Výsledkom boli dve najhorúcejšie hodiny primárok, počnúc úvodnou kritikou miliardára Mikea Bloomberga. Divoký tón v skutočnosti nikdy nepoľavil, čo viedlo k sérii agresívnych útokov od jedného kandidáta k druhému, ktoré sa v ôsmich predchádzajúcich rozpravách zriedkavo vyskytovali.
V tomto dôležitom čase sa niektorým kandidátom darilo dobre, zatiaľ čo iní... no, mali ťažšiu noc. Tu je náš zmysel pre to, kto bol vpredu a kto zaostával.
Víťaz: Elizabeth Warren
Senátor za Massachusetts mal v prvých dvoch primárkach slabé výsledky, v národných prieskumoch verejnej mienky upadol a v posledných diskusiách upadol do úzadia. Vyzeralo to, že jej kampaň bola na prahu smrti.
Súvisiace
7 najdramatickejších a do očí bijúcich momentov z demokratickej debaty v Las Vegas
Zdá sa, že Warrenová potrebuje zázrak, aby zachránila svoju kampaň, a hoci silné debatné výkony sa nie vždy v minulosti premietli do dobrých prieskumov, stredajší večer bol stále pekelný začiatok. Warren dominoval na pódiu a priniesol pozoruhodné odpovede v jednom z najlepších vystúpení, aké som od prezidentského kandidáta videl – nielen v tomto cykle, ale vôbec.
Veľmi jej pomohlo, že čelila dokonalému podvodu za svoje posolstvo proti oligarchii v Mikovi Bloombergovi, miliardárovi (prvá štrajk), ktorý využíva svoj majetok na to, aby sa pokúsil kúpiť primárku prostredníctvom reklamy (druhá štrajk), ktorý má tiež za sebou zlé zaobchádzanie so zamestnankyňami (tretia štrajk). Nestrácala čas, aby sa za ním dostala – toto bola doslova prvá vec, ktorú povedala:
Chcel by som hovoriť o tom, proti komu bojujeme: miliardár, ktorý nazýva ženy tučnými bosorkami a lesbičkami s konskou tvárou. A nie, nehovorím o Donaldovi Trumpovi, hovorím o starostovi Bloombergovi.
Neskôr v rozprave Warren grilovala Bloomberga na jeho odmietnutí prepustiť ženy, ktoré preňho pracovali, od dohôd o mlčanlivosti, pričom predviedla svoje schopnosti v oblasti výsluchov, ktoré vycibrila na pôde Senátu. Prinútila Bloomberga, aby povedala, že žiadna zo žien ma neobviňuje, že robím niečo iné, ako možno sa im nepáčil vtip, ktorý som povedal – čo prakticky priznáva v národnej televízii, že vytvoril nepriateľské pracovisko pre ženy.
Neboli to Warrenove jediné výnimočné momenty. Mala charakteristické silné politické odpovede, silné zásahy do iných kandidátov a dokonca aj primerane presvedčivú obranu druhej ženy na pódiu (Amy Klobuchar) spôsobom, ktorý posilnil jej feministické postavenie. Noc jej patrila – dôležitý prvý krok k tomu, aby sa jej kampaň opäť dostala na vrchol.
— Zack Beauchamp
Porazený: Mike Bloomberg
Až do stredy bola kampaň Bloombergu veľkým experimentom. Vyhýbalo sa typickým znakom politickej kampane – verejné udalosti, prejavy, skutočné interakcie s voličmi – v prospech bezprecedentného reklamného blesku financovaného zdanlivo neobmedzeným osobným majetkom bývalého starostu. Bloomberg minul viac ako 400 miliónov dolárov z vlastných peňazí na politické reklamy. Ako poznamenal môj kolega z Vox Ezra Klein, ak ignorujete Toma Steyera, ďalšieho samofinancujúceho miliardára, ktorý sa ženie za demokratickou nomináciou, Bloomberg minul viac ako trikrát toľko ako všetci ostatní demokratickí kandidáti dohromady.
Veľkou otázkou, ktorá je základom kampane Bloombergu, bolo, či je možné vyhrať demokratickú nomináciu – a potenciálne aj prezidentské kreslo – tým, že vytlačíte konkurenciu obrovským množstvom peňazí. Na debatu prišiel s terčom na hrudi a večer strávil útokmi.
Keď dostal príležitosť reagovať na Warrenovo otvorenie, nemal žiadnu skutočnú odpoveď, namiesto toho sa pustil do všeobecnej reči o tom, ako môže poraziť Trumpa, pretože Bloomberg je okrem iného Newyorčan.
Súvisiace
Mike Bloomberg je katastrofa
Tvrdý pohľad na výkon Bloomberg je, že miliardár, ktorý sa snaží prekryť svoje rekordy nákladnými autami peňazí, jednoducho nie je kandidát, akého demokrati hľadajú v roku 2020. Dobročinnejšie je, že viesť kampaň je naučená zručnosť a je ťažké jej konkurovať. päť prešedivených veteránov, ak ste väčšinu primárnej sezóny 2020 minuli na nákup reklám. Nech už si myslíte, že Bloomberg mal hroznú noc.
— Ian Millhiser
Víťaz: Bernie Sanders
Bernie Sanders išiel do debaty ako predskokan. Vyhral ľudové hlasovanie v Iowe a New Hampshire (Buttigieg ho v prvej súťaži tesne porazil v počte delegátov a v druhej s ním remizoval). V národných prieskumoch má podľa neho náskok 10 bodov Priemer prieskumov RealClearPolitics . A hlasuje dobre Nevada a Južná Karolína , ďalšie dva štáty budú hlasovať.
Nič, čo sa stalo na diskusii v Nevade, to skutočne nezmenilo. Nie je to tak, že by sa Sandersovi darilo obzvlášť dobre, ale neurobil nič, aby stratil svoj náskok. Keď sa väčšina útokov v noci zamerala na Bloomberg a veľká pozornosť bola nasmerovaná na prebiehajúci spor medzi Klobucharom a Buttigiegom, Sandersovi sa podarilo vyjsť z debaty s niekoľkými škrabancami.
Keď čelil kritike, Sanders ju zvládol dobre - zopakoval svoje posolstvo namiesto toho, aby sa utopil v bojoch s inými kandidátmi. Na otázku, či je jeho plán s jedným platcom realistický, sa priklonil k svojmu argumentu, že súčasný systém zdravotnej starostlivosti necháva stovky miliónov Američanov nepoistených alebo podpoistených a stojí ľudí oveľa viac ako zdravotná starostlivosť v iných krajinách.
Na otázku, či polarizuje, tvrdil, že by nemalo byť polarizujúce hovoriť o potrebách a bolestiach dlho zanedbávanej robotníckej triedy. Na otázku, či by mu jeho sebaoznačenie socialistu mohlo ublížiť vo všeobecných voľbách, tvrdil, že máme socializmus pre veľmi bohatých, drsný individualizmus pre chudobných. Súhlaste alebo nesúhlaste, používanie útokov na jednoduché zopakovanie pomerne populárnych tém je osvedčenou stratégiou diskusie.
To všetko prispelo k výkonu, ktorý síce Sandersovi nezíska veľa nových priaznivcov, ale prinajmenšom ho pravdepodobne nebude stáť tých existujúcich. Ako predskokan je dosť toho, čo chce vidieť.
— Nemec Lopez
Porazený: Mierne
Namiesto toho, aby sa umiernení demokrati uchádzajúci sa o post prezidenta spojili za jedným kandidátom a zamerali sa na Bernieho Sandersa, medzi sebou bojovali. Táto noc nebola iná.
Pete Buttigieg a Amy Klobuchar – ktorí sa minulý týždeň umiestnili na druhom a prekvapivo tesnom treťom mieste v hlasovaní v primárkach v New Hampshire – udržali tento boj pri živote. Títo dvaja sa najskôr stretli, keď sa Klobuchara opýtali na nedávny rozhovor, počas ktorého sa zdanlivo ona sama zabudol meno mexického prezidenta . Buttigieg sa vrhol na to, že Klobuchar sedí vo výboroch Senátu, ktoré dohliadajú na bezpečnosť hraníc a obchod, a nemohol sa k politike krajiny na našom juhu vyjadriť doslova ako prvý.
Snažíš sa povedať, že som hlúpy? Robíš si zo mňa srandu, Pete? povedal Klobuchar. Neskôr zdôraznila, že ona - nie Buttigieg - vyhrala celoštátne preteky vrátane republikánskych kongresových obvodov.
Poviem, keď si sa v Indiane pokúsil utiecť, Pete, čo sa ti stalo? povedal Klobuchar. Prehrali ste o viac ako 20 bodov s niekým, kto prehral s mojím priateľom Joeom Donnellym. Tak mi nehovor o skúsenostiach.
Neskôr sa Buttigiegová opäť obrátila na Klobuchara v súvislosti s imigráciou, najmä v súvislosti s jej minulým hlasovaním v Senáte za to, aby sa angličtina stala národným jazykom (hlasovanie, od ktorého sa nedávno dištancovala) a za hlasovanie o potvrdení Kevina McAleenana, Trumpovho bývalého komisára pre colnú správu a ochranu hraníc USA, ktorý dohliadal na agentúru. počas politiky administratívy na oddelenie rodiny. Zdalo sa, že Klobuchar, mierne povedané, nie je šťastný z toho, že ju Buttigieg opäť postavil na povraz.
Prial by som si, aby boli všetci takí dokonalí ako ty, Pete, povedala Klobucharová a z hlasu jej sršal sarkazmus, kým sa pustila do obhajoby svojho záznamu. Som tak hrdý na prácu, ktorú som vykonal na reforme prisťahovalectva. A viete čo? Neboli ste v aréne robiť túto prácu. Zapamätali ste si veľa vecí, o ktorých sa hovorilo, a veľa vecí.
Klobuchar a Buttigieg, ktorí zostrujú svoje útoky na seba, by mohli priniesť dobrú televíziu. Volebne to však nemusí predstavovať viac ako vzájomne zaručené zničenie – najmä v takom rôznorodom štáte, akým je Nevada, kde sa obaja kandidáti snažia spojiť s nebielymi voličmi. Po biednych Bidenových vystúpeniach v Iowe a New Hampshire by sa jeden z nich mohol pripraviť na veľký útek. Debatné boje nedovolili ani jednému z nich zažiariť.
Sanders, progresívny prieskumník medzi Latinoameričanmi, prešiel diskusiou takmer bez problémov. Buttigieg a Klobuchar, ktorí sa navzájom roztrhajú, nakoniec nepozdvihnú ani jedného; Sanders z toho profituje najviac.
— Ella Nilsen
Porazený: Rozmanitosť
Demokratická oblasť 2020 začala ako najrozmanitejšia v histórii; teraz obsahuje len jednu farebnú osobu — Republikánku Tulsi Gabbard — a nepodarilo sa jej dostať na scénu debaty v Nevade. Namiesto toho, pred prvými primárkami, kde sa budú môcť vyjadriť aj farební voliči, zostalo divákom pódium, ktoré bolo celé biele. Nebolo to zvlášť rôznorodé, pokiaľ ide o vek, socioekonómiu (ako zdôraznil Buttigieg) alebo pozadie. Vystupovali v ňom dve ženy a jeden gay, ale nedostatok rôznych kandidátov znamenal, že v diskusii chýbali konkrétne a osobné odpovede na záležitosti súvisiace s rasou a triedou v niekoľkých prípadoch, keď boli vychovaní.
Napríklad neexistoval žiadny senátor Cory Booker, ktorý by Američanom poskytol osobný pohľad na účinky redliningu rozprávaním, ako to často robil, o problémoch jeho rodičov pri kúpe ich prvého domu. Namiesto toho Bloomberg povedal: Vzniklo to preto, lebo ľudia, ktorí si hypotéky zobrali, zabalili ich a iní, si ich kúpili. Tam došlo k nešťastiu.
Okrem tejto absencie príbehov, ktoré hovoria priamo o skúsenostiach a realite farebných Američanov, bol relatívny nedostatok diskusie o problémoch, ktoré sa týkajú týchto Američanov. Warren bol výnimkou a spomenul, ako znečistenie neúmerne ovplyvňuje farebné komunity, obhajoval historicky černošské vysoké školy a univerzity a prisľúbil podporu pracovníkom starostlivosti o deti inej farby pleti. Ale veľká časť ďalšej diskusie o ľuďoch inej farby pleti sa točila okolo kandidátov, ktorí boli požiadaní, aby obhájili svoje záznamy v otázkach týkajúcich sa nebielych Američanov.
Bloomberg bol napadnutý kvôli jeho podpore New Yorku protiústavný stop-and-go program , a Amy Klobuchar sa pýtali na jej úlohu pri vynesení rozsudku a čierneho vtedy dospievajúceho chlapca na doživotie za prestrelku hovorí, že nespáchal. V závere debaty sa síce objavila otázka o imigrácii, ale v odpovedi dominovali Klobuchar a Buttigieg, ktorí sa hádali o skúsenostiach.
Nemalo by byť potrebné, aby bol kandidát farby na pódium, aby debata obsahovala vecné diskusie o rase v Amerike a jedinečných výzvach, ktorým čelia ľudia inej farby pleti, najmä keď sa táto debata odohráva v Nevade, kde 30 percent populácie je latinčina. Ale zdá sa, že áno.
- Sean Collins
Loser: Tvrdý na politiku v oblasti kriminality
Počas diskusie sa stalo niečo pozoruhodné: Nikto neobhajoval tvrdú politiku v oblasti kriminality – dokonca ani ľudia, ktorí takéto politiky v minulosti skutočne implementovali.
Začalo to Bloomberg záznamu na policajné. Jadrom jeho prístupe ako starosta bol zastávka a čerstvý, ktoré rozmiestnené polícia oficiálne v snahe získať zbrane a drogy preč z ulíc, ale v skutočnosti neúmerne zamerané menšinové komunity pre policajné a hassled farebné ľudí na dennej báze.
Bloomberg má ospravedlnil sa za jeho podporu stop and frisk. Ale v posledných týždňoch a Video z roku 2015 znovu sa objavilo, v ktorom opísal svoju minulú podporu pre stop and frisk rasistickými výrazmi; tvrdil, že 95 percent vrážd, vrahov a obetí vrážd tvoria mužské menšiny vo veku 16 až 25 rokov, a že môžete vziať popis, xeroxovať a rozdať ho všetkým policajtom. Dodal: Všetkých policajtov sme umiestnili do menšinových štvrtí. Ano to je pravda. Prečo to robíme? Pretože tam je všetok zločin. A spôsob, ako dostať pištole z rúk detí, je hodiť ich o stenu a prehrabať sa nimi.
Iní kandidáti ho tvrdo zasiahli za politiku aj za jeho predchádzajúcu obhajobu. Najmä Warren ho vyzval, aby vo svojich ospravedlneniach jasne neuviedol, že sa zdá, že politika sa zameriava na menšinové komunity: Zameriavala sa na farebné komunity. Od začiatku cielila na čiernych a hnedých mužov. A ak chcete vydať skutočné ospravedlnenie, potom ospravedlnenie musí začať zámerom plánu, ako bol zostavený, a úmyselnou ignoráciou deň čo deň priznať, čo sa stalo, aj keď ľudia protestovali vo vašich uliciach a zavreli sa. vypočujte si zvuky ľudí, ktorí vám hovoria, ako im vaša vlastná politika ničila životy.
Bloomberg sa opäť ospravedlnil: Ak sa vrátim a pozriem sa na svoj čas v úrade, jediná vec, z ktorej som naozaj znepokojený, v rozpakoch, bolo to, ako to dopadlo so stopercentným pohľadom.
Neskôr čelil Klobuchar otázkam o jej stíhanie Myona Burrella , černošský tínedžer obvinený z vraždy, keď bola najvyššou prokurátorkou v okrese Hennepin v Minnesote . Otázka však nebola o tom, či bol Klobuchar k Burrellovi príliš zhovievavý, ale či bola príliš tvrdá, čo viedlo k uväzneniu potenciálne nevinnej osoby. Klobucharová uviedla, že v prípade potreby podporuje ďalšie vyšetrovanie prípadu.
Tieto momenty odrážajú masívny posun v politike zločinu len za posledné dve desaťročia. Nie je to tak dávno, čo obe strany aktívne podporovali drakonické prístupy trestného súdnictva. Boli to demokrati, najmä Biden, ktorí viedli obvinenie z tohto Zákon o trestnom čine z roku 1994 , čo podľa kritikov viedlo k prísnejším trestom odňatia slobody, väčšiemu počtu väzenských ciel a agresívnejšej polícii.
Ale v ére Black Lives Matter sa kandidáti na demokratickej scéne nielen dištancovali od týchto politík, ale tvrdo ich kritizovali a dokonca sa za ne ospravedlňovali. Je to pozoruhodný obrat spred niekoľkých rokov.
-GI
Víťaz: Diváci
Vezmite si popcorn, všetci.
Debata v Nevade mala ďaleko od dvojhodinového snoozefestu. Rukavice boli úplne preč z úvodnej otázky, počas ktorej sa každý kandidát striedal v pražení Bloomberga, kým sa pustil jeden za druhým.
Hrotov bolo veľa. Od Warrena, ktorý poukázal na to, že Bloomberg kedysi údajne nazval ženy tučnými bosorkami a lesbami s konskými tvárami, až po Klobuchara, ktorý sa pozerá na Buttigiega a pýta sa: Snažíš sa povedať, že som hlúpy? k Sandersovi a Bloombergovi, ktorí sa hádali o letný tábor senátora za Vermont, medzi mnohými kandidátmi zjavne nestratila láska po tom, čo Iowa a New Hampshire výrazne zvýšili stávky.
A na rozdiel od republikánskych debát v roku 2016, ktoré boli zábavné a pozerateľné, ale aj malicherné a osobné, sa niektoré z najhorúcejších momentov týkali aj podstatných otázok, ako je úloha peňazí v politike (zosobnená prítomnosťou Bloombergu na pódiu) a niektorí kandidáti “ záznamy o imigrácii (čo vyvolalo búrlivú výmenu názorov medzi Klobucharom a Buttigiegom).
Je príliš skoro na to, aby sme povedali, ktorých kandidátov diskusia podporila. Ale chlapče, bola to zábavná televízia.
-V
