Vysvetlené hacky Sony z roku 2014

ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ



Koncom novembra 2014 bola spoločnosť Sony Pictures Entertainment napadnutá skupinou, ktorá si hovorí Guardians of Peace.





Aké boli hacky Sony v roku 2014?

Koncom novembra 2014 bola spoločnosť Sony Pictures Entertainment napadnutá skupinou, ktorá si hovorí Guardians of Peace. Hackeri, o ktorých sa všeobecne verí, že aspoň do určitej miery spolupracujú so Severnou Kóreou, ukradli obrovské množstvo informácií zo siete Sony. Informácie unikli novinárom, ktorí písali o trápne veci Povedali si zamestnanci Sony.

Potom hackeri pomocou jedného z ich takmer denných komuniké prostredníctvom webovej stránky Pastebin , hrozil spáchaním teroristických činov proti kinám , žiadajúc, aby spoločnosť Sony zrušila plánované vydanie Rozhovor , komédia o dvoch Američanoch, ktorí zavraždili severokórejského vodcu Kim Čong-una.

Spočiatku spoločnosť Sony reagovala odložením filmu. Kritici vrátane prezidenta Obamu varovali, že kapitulácia zoči-voči teroristickým hrozbám by vytvorila zlý precedens. Potom sa štúdio obrátilo a uviedlo film do vybraných kín a online.



Americká vláda tvrdí, že má silné dôkazy, že za útok bola zodpovedná Severná Kórea, hoci severokórejský režim to poprel. Bezpečnostní experti kritizovali slabé dôkazy, ktoré FBI doteraz zverejnila, ale Národná bezpečnostná agentúra uviedla, že má silnejšie dôkazy, ktoré nezverejnila z bezpečnostných dôvodov. Útok by mohol mať ďalekosiahle dôsledky nielen pre filmový priemysel, ale aj pre americkú zahraničnú politiku a budúcnosť vojen.

Na jar 2015 všetky napadnuté e-maily boli zverejnené na internete prostredníctvom WikiLeaks.

Čo urobili útočníci?

Keď sa zamestnanci Sony Pictures dostali v pondelok 24. novembra 2014 do kancelárie, zistili, že ich podniková sieť bola napadnutá. Útočníci vzali terabajty súkromných údajov, vymazali pôvodné kópie z počítačov Sony a nechali správy, v ktorých sa vyhrážali zverejnením informácií, ak spoločnosť Sony nesplní požiadavky útočníkov.



Podľa bývalého zamestnanca Sony, ktorý uverejnil príspevok na Reddit, toto je správa, ktorú zamestnanci Sony videli na svojich obrazovkách v pondelok ráno:

Hackeri sa nazvali Guardians of Peace. Nikto zatiaľ nedokázal presne zistiť, prečo sa tak nazývali.

Sieť Sony bola niekoľko dní mimo prevádzky, pretože správcovia sa snažili opraviť škody. Zamestnanci boli údajne donútení práca na tabuliach robiť svoju prácu.



Potom začali úniky. V priebehu niekoľkých týždňov hackeri zverejnili niekoľko vĺn súborov ukradnutých z počítačov Sony. Hackeri zverejnil päť filmov Sony (štyri nevydané) do sietí na zdieľanie súborov. Tiež unikli tisíce dôverných dokumentov – všetko od súkromnej korešpondencie medzi vedúcimi pracovníkmi Sony až po údaje o platoch a výkonoch zamestnancov Sony. Súbory chránené heslom boli odoslané novinárom.

V polovici decembra sa zdalo, že útočníci sú čoraz viac posadnutí Rozhovor , komédia o dvojici novinárov, ktorí cestujú do Severnej Kórey, aby zavraždili vodcu Kim Čong-una. Správa z 8. decembra požadovala, aby spoločnosť Sony „okamžite prestala premietať film o terorizme“. O týždeň neskôr ďalšia správa šikmo odkazovala na „horký osud“ pre tých, ktorí to videli Rozhovor a dodal: „Pamätajte na 11. september 2001.“ Všeobecne sa to považovalo za hrozbu teroristického útoku.



Čo je The Interview a prečo je Severná Kórea taká šialená?

Rozhovor je komédia z produkcie Sony o dvojici novinárov v podaní Setha Rogena a Jamesa Franca, ktorí sa podieľajú na rozhovore so severokórejským vodcom Kim Čong-unom. Pred cestou ich kontaktuje Ústredná spravodajská služba, ktorá ich žiada, aby Kima nielen vypočuli, ale aj zabili. Film obsahuje grafickú, spomalenú sekvenciu kde je Kim zabitý, keď jeho helikoptéra exploduje a jeho telo pohltí ohnivá guľa. Skorší zostrih scény ukázal, že jeho hlava exploduje, hoci to bolo väčšinou zostrihané neskôr.

Severná Kórea sa na film sťažuje už niekoľko mesiacov. Ešte v júni vláda poslal list do Organizácie Spojených národov s argumentom, že povolením výroby filmu Spojené štáty sponzorovali terorizmus.

Scéna zobrazujúca Kimovu smrť vyvolala nervozitu medzi fanúšikmi Sony Pictures. Tlak na zmiernenie scény prišiel z firemný rodič štúdia v Japonsku, kde je Severná Kórea považovaná za vážnu bezpečnostnú hrozbu.

V septembrovej e-mailovej výmene vedúci štúdia tlačil Rogen na stlmenie sekvencie. Rogen odpovedal: „Urobíme to menej krvavé. V súčasnosti má na tvári štyri popáleniny. Vytiahneme tri z nich, zostane len jeden. Znížime horiace vlasy o 50 %.' Ale povedal, že ďalšie zmeny by pokazili vtip.

Recenzie kritikov na film boli zmiešané. Film má priemer Hodnotenie 52 percent na Metacritic.

Prečo sa Sony rozhodla stiahnuť The Interview? Prečo bolo toto rozhodnutie zrušené?

Hackeri poslali novinárom 16. decembra e-mail s odkazom na vyhlásenie o Pastebin . Hoci je to trochu šikmé, široko sa interpretovalo ako hrozba teroristického násilia:

Názorne vám ukážeme práve v čase a na miestach, kde sa Rozhovor bude premietať, vrátane premiéry, na aký trpký osud majú byť odsúdení tí, ktorí hľadajú zábavu v terore. Čoskoro celý svet uvidí, aký hrozný film nakrútila spoločnosť Sony Pictures Entertainment. Svet bude plný strachu. Spomeňte si na 11. september 2001. Odporúčame vám, aby ste sa v tom čase držali ďalej od miest.

V reakcii na hrozbu ministerstvo vnútornej bezpečnosti povedal neexistovala „žiadna dôveryhodná inteligencia, ktorá by naznačovala aktívne sprisahanie proti kinám v Spojených štátoch“.

Toto vyhlásenie však stále vystrašilo hviezdy Setha Rogena a Jamesa Franca, aby zrušili zvyšok svojho propagačného turné k filmu.

Obavy začali mať aj reťazce kín. Väčšina sa už zaviazala ukázať Rozhovor v deň spustenia 25. decembra, ale majitelia kín začali na Sony tlačiť, aby povolila film stiahnuť.

Neskoro 16. decembra Sony oznámil že divadlá budú môcť ťahať Rozhovor z ich Štedrého dňa. Počas nasledujúcich 24 hodín niekoľko veľkých reťazcov oznámilo, že to urobia. S podporou rozpadajúcich sa divadelných reťazcov sa spoločnosť Sony rozhodla film úplne odložiť na 17. decembra.

Rozhodnutie však vyvolalo odpor kritikov, ktorí tvrdili, že zrušením filmu Sony odmeňuje teroristické hrozby a vytvára zlý precedens. Prezident Obama podporil tento názor 19. decembra. „Predstavte si, že by sa výrobcovia, distribútori a iní začali zapájať do autocenzúry, pretože nechcú uraziť citlivosť niekoho, koho citlivosť pravdepodobne treba uraziť,“ povedal Obama. 'To nie sme my.'

Krátko nato generálny riaditeľ Sony Entertainment Michael Lynton povedal CNN že štúdio ešte plánovalo uviesť film.Dňa 23. decembraSony oficiálne zmenilo svoje rozhodnutienajprv súhlasili s uvedením filmu do nezávislých kín, ktoré ho ochotne prenesú, pričom počet sa nakoniec zvýšil na 331. súhlasili s uvedením filmu na online video platformy na požiadanie vrátane služieb Google Play a YouTube. Jeho rozhodnutie tak v podstate spečatil osud filmu, as veľké divadelné reťazce v minulosti odmietli prenášať filmy uvádzané v deň a deň v rámci služieb na požiadanie.

Počas dlhého otváracieho víkendu film zarobil 15 miliónov dolárov online a ďalšie 3 milióny dolárov v kinách. Má zarobil najmenej 36 miliónov dolárov celkovo. Sony na výrobu filmu minulo 44 miliónov dolárov.

Aké sú dôkazy, že za útokmi stojí Severná Kórea?

Existuje množstvo nepriamych dôkazov, ktoré spájajú severokórejský režim s útokmi. Ale najlepší dôkaz, že je za to zodpovedný Pchjongjang, nemusí byť verejne dostupný – údajne je v rukách Národnej bezpečnostnej agentúry.

Hnev Severnej Kórey Rozhovor dáva Kráľovstvu pustovníkov jasný motív útokov. Toto leto, to sľúbil „rozhodná a nemilosrdná“ odpoveď, ak bol film uvedený do kín podľa plánu, hoci často vydáva takéto hrozby s malými následkami.

Existujú aj nepriame dôkazy spájajúce útoky so Severokórejčanmi. Zdá sa, že niektoré z malvéru použitého pri útoku boli napísané v kórejčine . Útoky tiež využívajú taktiku podobnú tej, ktorá bola použitá proti cieľom v Južnej Kórei v roku 2013 a Saudskej Arábii v roku 2012.

19. decembra FBI oznámila, že „má dostatok informácií na to, aby dospela k záveru, že za tieto činy je zodpovedná severokórejská vláda“. Na bezpečnostných expertov však informácie, ktoré FBI zverejnila, nezaujali.

V januári New York Times na základe informácií z anonymných zdrojov informoval, že Národná bezpečnostná agentúra už roky monitoruje severokórejské siete. Podľa týchto zdrojov sa NSA podarilo priamo pozorovať hackerské aktivity Severnej Kórey a potvrdiť, že sú zodpovední za útoky Sony.

Samozrejme, zverejnenie všetkých podrobností o týchto dôkazoch by mohlo ohroziť prístup NSA do siete Severnej Kórey. Američania sú do určitej miery nútení prijať slovo NSA (alebo nie), že je za to zodpovedná Severná Kórea.

Mohla Severná Kórea skutočne zastaviť tieto útoky?

Môže byť Severná Kórea – jedna z najchudobnejších a najizolovanejších krajín sveta, miesto, kde sú zakázané osobné počítače a oficiálne neexistuje internet – taká dobrá v hackovaní? Dokonca niektorí v hackerskej komunite kládli túto otázku.

Odpoveď je, áno, Severná Kórea je skutočne taká dobrá v hackovaní. Hackeri severokórejskej vlády spustili v posledných rokoch množstvo úspešných útokov s vysokým profilom, ako aj neznámy počet útokov s nižším profilom. Rozsah a sofistikovanosť útokov narastá, keďže Severná Kórea zvyšuje svoj prevažne vojensky riadený program kybernetického boja.

Prvé známe útoky prišiel v roku 2009 proti juhokórejským a americkým webovým stránkam. Hoci tieto útoky spôsobili len malé škody, upozornili predstaviteľov USA na narastajúci problém kybernetickej vojny. Odvtedy Severná Kórea spustila čoraz sofistikovanejšie hacky proti Južnej Kórei, vrátane útoku v roku 2014 ktorý nasýtil tisíce mobilných telefónov s Nahnevané vtáky- hra v štýle obsahujúca malvér, ktorý nakoniec dal hackerom kontrolu nad týmito telefónmi.

Severná Kórea udržuje svoju vlastnú populáciu offline, ale predpokladá sa, že jej hackeri sú vyškolení v Číne a Rusku a v krajine majú vyšší status a lepší životný štýl. Podľa prebehlíkov, ktorí utiekli z krajiny, je jedným z hlavných dôvodov zamerania sa krajiny na kybernetickú vojnu to, že je oveľa lacnejšia ako tradičné vojenské zbrane, ako sú lietadlá, tanky a bomby. A keďže je svet čoraz viac prepojený, títo hackeri môžu mať ničivejšie účinky.

Dodatočný zápis pre túto kartu urobil Max Fisher.

Ako vláda USA zareagovala na hacky Sony?

Prezident Obama sa 19. decembra zaoberal útokmi na tlačovej konferencii. Tvrdil, že spoločnosť Sony urobila chybu, keď zrušila uvedenie filmu.

„Ak je niekto schopný zastrašiť ľudí, aby vydali satirický film, predstavte si, čo začnú robiť, keď uvidia dokument, ktorý sa im nepáči, alebo správy, ktoré sa im nepáčia,“ povedal Obama. Prisľúbil „úmernú“ odpoveď, ale nekonkretizoval konkrétne opatrenia, ktoré by vláda USA mohla prijať.

Začiatkom januára Spojené štáty oznámili sankcie proti severokórejskému režimu ako súčasť svojej reakcie na útok Sony. Podľa agentúry Associated Press sankcie „ovplyvnia tri severokórejské subjekty vrátane vládnej spravodajskej agentúry a severokórejského obchodníka so zbraňami. USA uvalili sankcie aj na 10 jednotlivcov, ktorí pracujú pre tieto subjekty alebo pre severokórejskú vládu.“

Čo odhalili hacknuté údaje o Sony?

Predtým, ako sa hack Sony stal predovšetkým príbehom o Severnej Kórei, ktorá spustila kybernetický útok proti zahraničnej spoločnosti, bol to väčšinou príbeh o tom, čo sa našlo medzi množstvom hacknutých údajov, ktoré hackeri zverejnili reportérom.

Tieto hacky boli zaslané prostredníctvom príležitostných e-mailových výbuchov rôznym zasväteným médiám, ktorí boli nasmerovaní na stránku Pastebin — spôsob anonymného odosielania textových dokumentov. Súbory boli chránené heslom a bolo možné ich stiahnuť z rôznych služieb na zdieľanie súborov. Odvtedy boli sprístupnené širokej verejnosti na WikiLeaks .

Väčšina informácií, ktoré sa objavili, boli klebety, nevkusný, ale zábavný pohľad do súkromného života hollywoodskych ľudí.Ozval sa jeden vedúci Angelina Jolie 'minimálne talentovaný rozmaznaný spratek.' Ďalší opísaný herec Kevin Hart ako 'kurva'. Viacerí zamestnanci Sony porazil „vzorové“ filmy Adama Sandlera spoločnosť vyrobila. A Gawker objasnil problémy so scenárom s novým filmom Jamesa Bonda.

Ale uprostred klebiet boli skutočné správy.Dozvedeli sme sa, že ako všetky štúdiá, aj Sony má problém s najímaním žien na vysoké pozície. z 17 vedúcich pracovníkov Sony zaplatila viac ako 1 milión dolárov, pričom len jedna z nich – spolupredsedníčka Sony Pictures Amy Pascal – je žena. Nasvedčuje tomu aj emailová korešpondencia Jennifer Lawrence bola za svoju rolu platená menej ako jej mužskí kolegovia Americký ruch .

Okrem toho The Verge (sesterská stránka Vox Media) nekryté dokumenty odhaľujúce snahu hollywoodskych filmových štúdií čeliť lobistickej agende spoločnosti Google, ktorú filmový priemysel nazýva „Goliáš“. TheHollywoodsky reportér objavené detaily o ktorých filmy z roku 2013 skončili v čiernych číslach, keď boli zohľadnené všetky zdroje príjmov. Toto sú informácie, ktoré sa málokedy zverejňujú a sú užitočné pre reportérov z odvetvia.

Hoci väčšina klebiet, ktoré v skutočnosti zdieľali reportéri, bola neslušná, prevažná väčšina dokumentov zverejnených v rámci hacknutia Sony sa týkala nudnej každodennej reality vedenia mediálnej korporácie – vecí ako vyžmýkanie väčšieho množstva peňazí z filmov, ktoré má väčšina ľudí. zabudnutá, ako napríklad komédia z roku 2001 s nízkymi zárobkami Záchrana Silvermana . Prehrabávanie sa cez obrovské množstvo súborov uvoľnených hackermi si vyžadovalo čas a námahu práve preto, že mnohé z nich boli tak banálne.

Uniknuté informácie vyvolali otázky, či bolo vôbec etické, aby reportéri prehrabávali ukradnuté dáta. Bola to férová hra ako správa, ako pri minulých odhaleniach v štýle WikiLeaks, alebo to prekročilo hranicu?

Slate Jacob Weisberg bol v tomto bode obzvlášť bystrý. Napísal:

Spravodajské médiá by sa mali samozrejme zaoberať príbehom samotného hacku, jeho dopadom na Sony, otázkou, ako sa to stalo a kto je zodpovedný. Toto je veľká a legitímna správa. Ale pokiaľ ide o využitie plodov digitálneho prelomu, novinári by mali dobrovoľne odoprieť zverejnenie. Nemali by sa držať späť, pretože sú zo zákona povinní – neverím, že sú – ale pretože existuje žiadne etické opodstatnenie za zverejnenie tohto škodlivého, ukradnutého materiálu.

Weisberg argumentoval tým, že niekoľko ľudí, ktorí boli proti zverejneniu príbehov, sa nazbieralo z hacknutých údajov – že boli funkčne podobné (hoci menej invazívne) ako zverejnenie hacknutých nahých fotografií mnohých ženských celebrít zo začiatku roka.

Scenárista Aaron Sorkin (ktorý neskôr pokúsil sa argumentovať že hack Sony bol horšie než fotohack) tento argument uviedol aj v New York Times , píšem:

Chápem, že spravodajské médiá bežne používajú ukradnuté informácie. Takto sme získali Pentagon Papers, aby som použil často používaný argument. Ale v týchto dokumentoch nie je nič, čo by ani zďaleka nepresahovalo úroveň verejného záujmu informácií nájdených v dokumentoch Pentagon Papers.

Obsahujú e-maily nejaké informácie o tom, že spoločnosť Sony porušuje zákon? Nie. Zavádzať verejnosť? Nie. Konaním priamo poškodzujúcim zákazníkov, ako to urobili tabakové spoločnosti alebo Enron? Nie. Je v jednom súkromnom e-maile čo i len jedna veta, ktorá bola ukradnutá a ktorá čo i len naznačuje previnenie akéhokoľvek druhu? Niečo, čo môže niekomu pomôcť, informovať alebo ochrániť?

Väčšina novinárov sa však nakoniec rozhodla, že existujú opodstatnené dôvody písať o tom, čo sa v ukradnutých informáciách našlo, a že mnohé z nich sú hodnotné, čo presahuje dokonca hodnotu klebiet. Tu je Emily Yoshida zo sesterskej stránky Vox The Verge :

Odhalenie, že Sony a MPAA sú zapojené do roky trvajúcej tajnej kampane s cieľom v podstate vzkriesiť SOPA, tentoraz s lepším PR: stojí za to?

Čo sa týka toho posledného, ​​nakoniec áno, myslím si to. Nejde o to, či si spoločnosť Sony teraz „zaslúži“ byť kyberterorizovaná alebo nie, ale skôr o to, či hodnota toho, čo sme sa naučili, prevažuje nad tým, ako sme sa to naučili. Rozhodli sme sa, že je dôležité, aby ste vedeli, ako MPAA plánuje ovplyvniť to, ako vnímate internet, a teda aj to, ako zamýšľajú formovať budúcnosť informačného trhu; všetci by sme sa mohli zhodnúť na tom, že to, že Scott Rudin je podlosť, malo väčší vplyv na náš svet a naše životy ako prísne tajné interné informácie.

Právne povedané, títo reportéri stáli na pevnej pôde vďaka rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2001 . Súd rozhodol, že rozhlasová stanica nemôže byť zodpovedná za odvysielanie obsahu zvukových nahrávok, ktoré sú zaujímavé pre spravodajstvo – aj keď boli nahrávky pôvodne urobené v rozpore so zákonmi o odpočúvaní.

Zdá sa, že rovnaký princíp platí aj pre uniknuté dokumenty. Pokiaľ sa spravodajská organizácia nezúčastnila samotného útoku na Sony, má právo prvého dodatku podávať správy o informáciách, ktoré sú zaujímavé pre spravodajstvo, ktoré nájde v dokumentoch.

Mohli by hacky zmeniť Hollywood?

Útoky – a následné rozhodnutie Sony stiahnuť Rozhovor z divadiel – to by mohlo spôsobiť, že sa filmové štúdiá budú v budúcnosti báť kontroverzií. Hollywood nikdy nebol mestom riskantných ľudí, no s pribúdajúcimi rokmi sa stal averziou k riziku. Stačí sa pozrieť na zoznamy pripravovaných pokračovaní zhromaždené v tomto diele .

Bez ohľadu na to, ako sa ktokoľvek cítiSony mala situáciu riešiťTento incident stále vytvára precedens, ktorý sťažuje vytváranie politicky riskantných projektov v systéme, ktorý už tak nemá záujem priťahovať riziko. Do istej miery to bola vždy pravda. Projekty o chúlostivých témach sa často vyrábajú nezávisle a mainstreamové filmy len zriedka ponúkajú veľa politickej kritiky zo strachu, že by si odcudzili potenciálne publikum.

Ale situácia okolo Rozhovor ide nad rámec toho. Aj keď sa filmu pri jeho nepravdepodobnom vydaní darilo lepšie, ako sa dalo očakávať, analytik pokladne David Poland stále odhaduje, že skončil pre Sony čistou stratou .

Možno je tento prípad jedinečný a neopakovateľný. Alebo možno je to predzvesť vecí budúcich, chaotického sveta, ktorý vzniká, keď sa šoubiznis, internet a zahraničná politika zrazia.